6700HQ預設跟6700K還是有30%以上差距耶，只有多核小勝i5-6600K不到10%
很難撼動吧
rockmanxza wrote:
簡單的說就是完全不...(恕刪)
相愛難胖亦難 wrote:
6700HQ預設跟6700K還是有30%以上差距耶，只有多核小勝i5-6600K不到10%
很難撼動吧(恕刪)
撼動的是i7-6700...
以前不是有K、無尾字、S、T 4種版本嗎?
intel在第6代簡化了版本
只剩下K、無尾字、T
個別是91W、65W、35W
如果 i7-6700 的價格是便宜 i7-6700K 1000元
那11400元的成本就會大於
終端價格約8000元的 i7-6700HQ
且又得承受多出來的20W TDP
對消費者來說
平白無故多出3400元
可能就改買i7-6700K或者i7-6700HQ
使得i7-6700變成孤兒
CUFOX wrote:
如果你"照顧"的定義是PC頂級CPU價格更低或是效能更好，
那的確是少了份"照顧"囉。(恕刪)
其實不太能奢望"黑i7"能大幅降低價格
說起來i7-5820K已經還算不錯了
只是X99的預算門檻實在太高
問題是主流的"藍i7"
價格憑空高出1900元(以前平均報價10500元)
效能說起來也不太有進步
又直接被1萬2的i7-6820HK追上
簡單的說
市場上的變化與產品相應的價值而言
i7-6700K顯然是不太划算
vincent323 wrote:
用顆超頻CPU來對比沒超頻CPU，然後標題說是齊平，內容果然符合標題。
難怪我原先回文說這是超頻對比未超頻，會被檢舉也挺正常的。
拿一顆超頻CPU去對比未超頻的CPU，說效能齊平，用同樣的邏輯，INTEL這幾年來不但沒進步，
還退步了，找一顆幾年前的i7-2600K超個5G，性能都比現在沒超頻的CPU還高。
i7-2600K打爆i7-6700K，INTEL居心何在?(恕刪)
可超頻的CPU 本來就是要以"超頻"後來比...
如果今天intel出一顆可超頻CPU
預設時脈0.8G Turbo boost 2G
你要說它預設性能垃圾嗎?
你有超到4GHz來看它的電壓、功耗、溫度和整體狀況嗎?
除非今天能證明i7-6820HK為了達到4GHz
已經超越安全電壓、安全電流、安全功耗、安全溫度
但是只要跑分接近 就不是問題
因為只要超過CPU承受極限
整體不穩定 時脈上不去 跑分就會低
我並沒有說i7-2600K 5G可以贏 i7-6700K
真的比起來應該會有輸有贏
比較偏重時脈的跑分軟體
i7-2600K的跑分就會高
i7-4790K對比i7-4980HQ還有約10%的效能勝出
i7-6700K對比i7-6820HK卻只剩不到3%的效能勝出
這是intel商業策略的最終結果
也就是我最氣憤的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X