• 4

該等I5-6400嗎?

Whistle Blow wrote:
Passmark的參考價值...(恕刪)


Passmark只是簡單一個數據參考,最少比一些婉君隨口說說還有參考價值,7870K與7850K相差不到30但我看到FX-8150是比FX-6350高...基本上不同製程不同核心不同時脈等都可能有誤差的!在各家測試軟體部分二代到六代intel CPU效能進化確實都不高(我上面寫的很清楚是CPU效能不是顯示效能)...

byron17 wrote:
Passmark只是簡單一個數據參考,最少比一些婉君隨口說說還有參考價值,7870K與7850K相差不到30但我看到FX-8150是比FX-6350高...(恕刪)

光FX6效能勝FX8,A10-7870K輸給A10-7850K,這個網站的參考價值就可以洗洗睡了,還沒看過婉君隨口說A10-7850K強過A10-7870K....FX系列推出這麼久,也沒看過FX6能幹掉FX8的,在這個網站卻出現了....







Whistle Blow wrote:
光FX6效能勝FX8...(恕刪)


跑分本來就是一個簡單數據參考,各軟體及各硬體配置一定有不太相同地方,不然各家測試也不會列出各種軟體及環境給大家參考,但Intel最近幾年CPU運算效能改進不多是事實...

PS:
1.上面我有貼FX-8150 7650分,FX-6350 6992分...我們兩個查到資訊不一樣
2.如果完全只相信PassMark那就跟安兔兔一樣搞個作弊就好...跑分是死的,人是活的,很多東西要自己判斷啦!
byron17 wrote:
跑分本來就是一個簡...(恕刪)


本來就要看細項測試,我比較推薦teachpowerup、anandtech、tom's這幾個又專業測試又嚴謹,資料來源測試數據都很明確的,並不是靠別人上傳分數這類的。

而且不只顯示卡CPU而已,各類3C產品都有測試報告或評論,產品規格、測試數據完整、評價優缺點且直接明瞭,讓你能很快了解這些產品。

http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1198
隨便貼一個細項測試,這個比那些只有總分的測試準卻多了。

http://www.techpowerup.com/reviews/Colorful/iGame_GTX_980_Ti/10.html

teachpower更多,顯示卡就是10幾樣遊戲這樣測,除了顯卡規格分析解說,還有各項解析度的差異,偵測耗電也有分最小最大平均等,測試超完整。

這些網站也不會發生什麼FX6核還比FX8核強不少的狀況出現。(會有這種狀況就代表那網站是靠別人上傳分數,有可能有超頻、周邊硬體配置、驅動版本等等各項軟硬體差異在)


最低電壓進OS~正常使用都OK 燒機必當!!
目前用200*21使用中 似乎非K板都可以拉外頻來超 似乎啦

朦朧鳥朦 wrote:
最低電壓進OS~正...(恕刪)

確定非K板也可以拉外頻嗎?

之前都有傳出可以跟不可以XD
非K版超blck都查不到相關資訊,大部分只有一張ES版跑133Mhz的照片,相當詭異。國內有人說非K版是不給超的,即使調bclk也沒用,因為只影響到記憶體除頻。
byron17 wrote:
跑分本來就是一個簡單數據參考...(恕刪)

但這個跑分跑了什麼,您了解嗎?不然引用它跟婉君的話雷同.....有真實應用程式測試結果可看,應該先看真實應用程式測試結果,退而求其次才是看「有公信力」的人工跑分測試程式,而且不是只看一個。
Whistle Blow wrote:
但這個跑分跑了什麼...(恕刪)


當然知道啦!Passmark是依靠測試後上傳樣本數去做統計,一定會存在誤差值...怎麼一直把不是重點的跑分拿來講,可能我中文不好吧!想表達的大家不太清楚...拉回本文樓主是想問"該等I5-6400嗎?"我是針對這問題回答,怎麼一直要走歪樓,我只是舉一個跑分例子來佐證,樓主的i5-2400跟現在i5-6400其實CPU效能差距也不算大,不打怪顯示部分可以忽略,簡單換個主機板再戰幾年...這樣可以幫樓主省錢!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?