Skylake頻寬爆走 – 威剛XPG Z1 DDR4 3600記憶體效能測試
另外Skylake支援HEVC/H.265 Main Profile硬解以及Main 10 Profile的4K影片混合硬解，Quick Sync Video也加入了HEVC/H.265的4K硬體壓縮功能。
關於能耗，可以看The Tech Report的測試(預設時脈):
x264轉檔(i7-5960X、i7-6700K、i7-5775C、i7-4790K、i7-3770K、i7-2600K、FX-8350):
各顏色直的部分靠Y軸越近的表示能越快完成工作，橫的部分靠X軸越近的表示功耗較低，圍成的長方形面積代表完成同樣一件x264轉檔工作所耗總能量
下圖就是完成x264轉檔工作所耗總能量(K焦耳)，TDP並不能代表總耗能，光看平均瓦數或是某個時間點的瓦數也不對，要把完成一件工作的快慢、也就是時間軸考量進去（積分的概念），才是完成一件事所真正耗用的總能量。
forumstartw wrote:
大家要看詳細的超頻測試可以去滄者極限那邊看coolaler大表演...(恕刪)
Coolaler大的測試結果如下(把i7-6700K拉到跟i7-4790K一樣的基本盤4.4GHz，空冷超5GHz那篇先不看，等市售版測試結果)：
==========================
測試諸元
CPU均為4.4Ghz同時脈
Vcore均為1.2v
比試項目
(1)Cinebench CPU （比較CPU多工效能)
4790K : 9.55pts
6700K : 10.60pts
6700K勝出(增幅11%)
(2)3DMARK VANTAGE (比較CPU多工效能)
4790K : 3DMARK VANTAGE CPU score 31224pts
6700K : 3DMARK VANTAGE CPU score 35012pts
6700K勝出(增幅12%)
(3)hyper PI (比較CPU多工效能)
4790K : hyper PI最後一匹馬抵達時間 16m9s481
6700K : hyper PI最後一匹馬抵達時間 9m34s644
6700K勝出(增幅39.7%)
(4)CPUMARK99 運算速度(比較CPU單核效能)
4790K : 765pts
6700K : 792pts
6700K勝出(增幅3.5%)
(5)Superpi 32M運算速度(比較CPU單核效能)
4790K : 32M運算速度7m40s936
6700K : 32M運算速度7m13s062
6700K勝出(增幅6%)
(6)Cinebench Open GL (比較內顯效能)
4790K : 34.36fps
6700K : 48.44fps
6700K勝出(增幅41%)
(7)new 3DMARK (比較內顯效能)
4790K : Ice Storm 61763pts
6700K : Ice Storm 82413pts
6700K勝出(增幅33%)
(8)new 3DMARK (比較內顯效能)
4790K : Fire Strike Extreme 368pts
6700K : Fire Strike Extreme 521pts
6700K勝出(增幅41.5%)
增加的內顯效能要幹嘛？可以用在Windows 10正式版/DX12的Multi-Adapter功能：
先前的DX12 Multi-Adapter效果demo，內顯+獨顯 > 獨顯：
內文搜尋
從 APP 打開
X