• 4

Intel QX9650,45奈米四核心CPU搶先曝光

不知什麼時候才能像cpu那樣,出現更省電的顯示卡…
現在電腦裡最耗電的怪物應該是顯示卡吧?
abellee wrote:
不好意思!!請教一下,新的45nm製程的CPU跟65nm的耗電量會差多少~~

Idle state 3.79W

Tom's hardware 有一篇40頁的測試報告
mbkwi wrote:
不過這樣給了AMD開拓大量市場的空間
AMD加油阿,讓我有更高的升級空間阿


以前的學生寫作文,結尾一定是"想到大陸同胞在萬惡的共匪....."
是怎樣的邏輯能推演出Intel 發表下一代製程/高階CPU "給了AMD開拓大量市場的空間"?
mbkwi wrote:
照INTEL這樣搞下...(恕刪)

intel 不會死掉
新產品推出速度快 對消費者絕對有利
而且 也沒人叫你追高..

這種產品 有限定需求 或是充足預算的人用

廠商花錢開發 為的是讓產品更好...

認為他有價值的人都會買
intel 不過是在走K8過去的路.....

Opteron 當時也很貴 怎麼沒人說amd東西會賣不出去 會死

所以我覺得 你的想法 可能得修正...
如果說 跟著對手或是現有的思考模式開發產品
才是危險的......
現在amd唯一能跟intel比拼的
只有價格
效能上.......在各大網站實測 幾乎佔不到什麼便宜

這顆cpu 公司上上個月一次給了一盤..

溫度很低.... 其他的 就不用說了 還是很快....

半年前買的QX6600 也差不多要退役了 哈...
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
yudofu wrote:

這是應該的吧,為什...(恕刪)


絕大部分的討論區發言多半都會從綠方的角度看事情。
所以兄台要習慣一下。
其實沒有出現類似三樓那樣的明顯錯誤言詞。
其他您就當作新手的莫名崇拜就好了。
(還沒入行之前,我也是很挺AMD的)
真期待大大的測試結果,我推!
大家好像都忽略一個很重要的重點了,
Nehalem的腳位好像跟Penryn完全不一樣吧,
Nehalem只晚Penryn一年推出,
新製程剛出來一定很貴,在短短一年之內能降價多少?
八成是Nehalem一推出Penryn才馬上瘋狂降價,
而會買這麼貴的Penryn八成是玩家級的吧,
既然是玩家級又怎能不玩真四核的Nehalem呢?
難道買了超貴Penryn+超貴主機板只玩一年又要全換嗎?
想必不可能吧!
所以我覺得就算Penryn再好再強,不如多等個一年來玩Nehalem吧!
真四核看了也爽不是嗎?
又或者不是玩家級的,等Nehalem出來再買Penryn也划算得多...
可是Nehalem出來,只要再等一年就有縮小製程的版本,又可以省電提高效能,是不是再等一等好呢?可是再等,又有新架構了。Intel的節奏很快,所以有需要就買吧,反正不管怎麼買,一年後就差不多快淘汰了。
hoho...
降價吧, 降價吧...
我家的P4 northwood等著升級呢...

看來下一台電腦還是要用intel的了... hoho
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?