• 3

E8600 和 G3250

y90393 wrote:
你怎麼知道RAM影響不大呢?
幾G,速度都很重要
主機板用什麼北喬與南橋
作業系統跟程式的維護呢


「影響大」或「影響不大」是相對的

全部都是重點,就是沒有重點

全部的東西都重要,就是全部的東西都沒有特別重要
E8600 和 G3250

在多半的網頁、FLASH、遊戲使用上,沒有顯著差異

不建議浪費金錢在雙核心上
如果要升級,一定要上I3或者I5才有真實架構差異,要不然同期Q系列的功能面會比較確實

主要原因是這樣子的
例如
X5650即便是過時CPU,PassMark比I7 4770低,
不過多核心還是遠勝指令集(的理想)效益,
實際轉檔與跑圖速度終究明顯比較快,(1)實體多核心相對指令集有明確多工優勢,(cinbench R11 & youtube測試很多)
基本上網頁、FLASH、遊戲在2006年高階電腦到現在這寫使用上是不可能看出差異的,
因為這類極低需求並不會壓榨出CPU的指令集與實際效能,
指立集是在 "理想環境" 下有優勢,實際實用性有限。
Youtube或者網頁運算,(2)通常匯流排的傳遞速度會比起指令集來的有立即差異
,例如舊電腦OC所帶來的整體拉升,那種差異可以讓I7 860 920確實在任何需求上超越E3 V1 V2,(資料也很多)
正確來說,OC的速度實感還會高過於指令集,這也是為什麼一堆人都會去超頻。
另外浮點運算的提升,其實在吃比較兇的遊戲中更是看不出來,因為現在設計的遊戲,對於浮點運算的分工已經不同於過去,即便過去是吃CPU比較兇的韓國的線上遊戲也是如此。


chiyenms wrote:
「影響大」或「影響不大」是相對的

全部都是重點,就是沒有重點

全部的東西都重要,就是全部的東西都沒有特別重要


這段話...我看完是覺得沒任何重點,感覺可以無視
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?