• 8

2核心vs4核心...那個比較划算.


JoyRex wrote:
AMD除了FX6其他都不用考慮。X4-860比X4-640差耶。
要跑WOT當然是G3258,不用超頻就比X4-860好。

FX8320勉強可考慮
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

JoyRex wrote:
AMD除了FX6其他...(恕刪)

要持久又可以跑什麼遊戲當然是860
Whistle Blow wrote:
說的不錯!看Passmark的顯卡分數跟排名,AMD高階顯卡排名也真的不高。
可能性有兩種:
1. Passmark的代表性很高 ==> AMD高階顯卡真的不怎麼樣
2. AMD高階顯卡在實際遊戲下表現並沒那麼糟 ==> Passmark的代表性很差



PASSMARK參考不太能相信 不然PASSMARK的GTX760超強



AMD FX CPU超強是哪招?


不知道他的綜合測試是連什麼都加進去




要玩遊戲爽

(OLG來說 G3258完勝X4 860K 所以挑G3258

大作挑X4 860K
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
JoyRex wrote:
問題是沒有這種遊戲,...(恕刪)

怎麼會沒有呢?
還有鼎鼎大名的PASSMARK呀。
看著單純的數字自嗨真的不錯玩。

Jeng Yan wrote:
怎麼會沒有呢?
還有鼎鼎大名的PASSMARK呀。
看著數字自嗨真的不錯玩。



他們都只會拿PASSMARK來高潮

2600K會比8350差嗎?


看了都想笑
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

Yuni Kawada wrote:
他們都只會拿PASS...(恕刪)

人家都說了,支援多核心是未來的趨勢。
單核強只適合落伍的程式呀。
2.30年後FX-8350說不定真的會比i7-2600K強唷。

Jeng Yan wrote:
人家都說了,支援多核心是未來的趨勢。
單核強只適合落伍的程式呀。
2.30年後FX-8350說不定真的會比i7-2600K強唷。


ˊ_>ˋ 2~30年後是哪招

WWWW
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示

Jeng Yan wrote:
人家都說了,支援多核...(恕刪)

2.30年後PC早就不存在

惡魔總司令 wrote:
都說沒你嘴跑了


我都舉出實際例子了,怎麼有嘴砲?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520
照前幾樓的圖買i3就好了 買i7還被電假的 只有x系列才勉強能打贏i3

只要扯到兩排就會大戰拉

在低價方面同價錢能買到的總效能來說還是amd高些

對於基本需求方便隨便拿一顆筆電的正規最低階核心也是跟喝水一樣容易了 不用害怕這兩顆的問題

5430的總效能跟g3一樣 換成860k的話就是大超頻的5430

單機的話吃4核心是基本 還要影片多工網頁多開遊戲防毒聊天軟體視訊等等的(這算現代人基本需求了

純網路遊戲的話就建議G3 其他以外的個人都建議860K

A完全停擺效能 價格沒變 I進步緩慢好幾年 不過同價位總效能還未追平

至於耗電量 我覺得很多人都有點不公平 860全開一定高餘G3的效能

不用全開 那耗電量也要折下來才是 反正動不到就休息~ 有餘力更好

一個產品的好壞不是產品本身~

如果你沒有對等的中高階顯卡的話 那些網友就讓他們吵自爽的吧

ht技術會大量增加跑分 小幅提升效能而已 看他們每個都i5 i7其他電腦都會不能動一樣
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?