請問CPU入手的時機

Jeng Yan wrote:
這就是問題的癥結點。...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
我到是看好 AMD與ARM的合作開發CPU 同時有 X86與ARM指令(移動市場)
...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
PC市場萎縮,我想這件事情大家多Google一下就可以知道嚴重的程度
另外AMD的新總裁是不想跟Intel衝突那個日漸萎縮的PC市場,因為一定會輸
...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
現在就差在 軟體廠商開發的支援自行去看那張圖贊助的軟體廠商有多少權威性的
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1411050001&page=2
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1312180003
自行去看 HSA會不會比多核心開發還要難?
...(恕刪)

Whistle Blow wrote:
光看這句話就錯了，A...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
至少目前的市場並沒反應出HSA就是一切, HSA就是王道

HSA絕對是有幫助
多核也是有幫助的 但多核的效率在一般的應用上會被打折扣, 這也是顯而易見的
這類的東西 絕對不是只往一邊傾斜

這種東西 以商業的角度
絕對都是對自己的產品/策略大肆吹捧
然而商業的說法固然是一回事
...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
話說這篇發文主旨 只是單純的CPU入手時機 就突然切入到這塊領域相關的話題 也真是另類奇怪的現像
...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
否則我個人認為 AMD 可以說是推 OpenCL 最認真的廠商。AMD 還有舉辦 AMD OpenCL Coding Competition，可惜只辦了一屆就沒有再持續下去，比如 2012 年的比賽看來就胎死腹中了。不然 Innovation Challenge 的第一名還有兩萬美金可以撈…總之，希望 AMD 可以振作起來囉！
...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
附帶一提， x86 的 OpenCL 要注意的是 memory bus 的速度，因為 GPU 的記憶體和 RAM 的溝通很花時間，所以 x86 版本除了 AMD 的 APU 之外都要特別小心這件事
...(恕刪)

琴葛雷 wrote:
這是一個值得思考的問...(恕刪)

fast04551 wrote:
intel 14奈米...(恕刪)

Jeng Yan wrote:
真不好意思，遇到惡鄰...(恕刪)