樓主您那樣組不如買6300+970gaming效能好很多Forever 熊熊 wrote:我覺得您組裝經驗可能...(恕刪) 看得出來的話沒有經驗這顆文書CPU可能一半效能都推不出來,會像品牌機一樣悲劇
wei6233 wrote:你的例子一開始的想法...(恕刪) 我實在看不到太懂你在講啥。另外Benchmark為了要排除一堆無法統一的環境變數。會盡量最小化精簡化來執行程式。並且再開始之前就將所需要的所有資料都放置在RAM中。以Cinbench為例。約略需要300~600M的RAM使用。惡魔總司令 wrote:樓主您那樣組不如買6...(恕刪) 你在開玩笑吧。那組會更糟。
fnf2000 wrote:根本的問題CPU太弱...(恕刪) 我個人會覺得把兩者分開討論比較適當,因為餵不飽這說法只適用於CPU負荷高而GPU負荷低的狀態,但是同樣的CPU、GPU組合或許在其他的軟體也可能出現另一個極端,也就是CPU負荷低而GPU負荷高。所以不確定用途的狀況下是無法肯定的說這樣配一定會是哪種情況(除非兩者等級差到非常扯的遠),真的要斤斤計較的話最好還是確定自己要跑的軟體是吃重哪一邊以及能支援到幾個核心。樓主這狀況看起來或許真的是瓶頸在CPU,但是會影響Windows體驗指數的因素似乎也頗多,我曾經遇過改了桌面解析度分數就變了這種事…所以跑分看看就好了,真的自己要用到的軟體效能有發揮出來比較重要。