• 5

[IDF 2007] Intel 45nm CPU在11/12發售,真四核一年後上市

eric7722 wrote:
硬體發展的速度非常的...(恕刪)

雖然有這種傳聞
但是就算軟體不支援
再怎麼樣也是比雙核心快上許多吧
eric7722 wrote:
硬體發展的速度非常的...(恕刪)


OS會自己配...

例如PHOTOSHOP號稱不支援多核心...但實際使用上以前要5秒~10秒的事情它一秒就做完了


不管幾核心...看看user到底用多少吧...常看到一堆人買高等級高配備的電腦回家....確只是上上網..打打字...單核CPU做這些跟4核做這些...不是都一樣嗎? 真正用到多核心的...一般來說並不多...不過這種東西就是這樣...廠商劃個大餅..說新產品有多好多好...買了讓您一切都美好了......
網路即生活,生活即網路.
我想是時候讓電腦融入生活了
強大的硬體相繼推出
是否能即時辨識上百萬輛車流的車牌號碼, 或是更能用語意與電腦對話來作業,
所需要的資源卻是比打打字, 上上網要的好幾倍數成長...

意思就是說當路上的小客車與最基本能讓你飛上天的輕型飛機所需要的能量是100倍的話,
那麼要能發射火箭讓你上外太空卻可能是輕型飛機的10000倍了.
Sagrado
AMD不肯給代工而已,不然45nm推出不見得比Intel晚,因為45nm蝕刻技術是台積電跑最快(但是很難賣),Intel比較慢一點,其實我覺得32nm沒那麼好,因為成本多了很多,從90nm到65nm到45nm這一段是比較便宜比較順的,乾脆硬體商到45nm為止,資源改去開發軟體好了...
TSMC衝18吋晶圓也讓蠻多供應商不以為然,不過看來不論Intel或TSMC都認為成本跟競爭力可以透過經濟規模以及學習曲線效應,先衝先贏,此外透過放話也可以在多回合賽局中打亂對手佈局。
抱歉!個人對幾核和軟體的搭配理解如下:

os會將不同程式分配給不同核心,所以軟體不支援時,開"多"個程式,不同核心可分工不同程式,那軟體有沒有針對多核設計影響不大。
若軟體有針對多核設計,那在跑"單一"軟體時,可多核一起上,所以效能會大幅提昇。

這樣的理解是否正確?

如果正確,那大部分的人使用到雙核的應該就夠了,多出來的可能閒置時間會不低呀!
嘎啦嘎啦 wrote:
那大部分的人使用到雙核的應該就夠了,多出來的可能閒置時間會不低呀!(恕刪)

這是一種趨勢
科技越進步
未來影音產品方面也會大幅耀進
這是誰都無法阻擋的
實際上是這樣沒錯~
以我的經驗, 我自己有寫一支加密程式, 功能是把我丟給他的文字檔裡面的每一筆資料加密, 以單核cpu 來說 , 該加密程式正在做運算的時候 cpu 的 loading 是 100%, 但是在 四核cpu 的時候, cpu 的 loading 始終是 25% 而已, 所以代表他只用到一核下去跑. 但是加密速度跟單核的一樣, 然後同一支程式我一次開啟四個, 這時候四核cpu 就真的跑100% , 且四支程式的加密時間跟開啟單一程式的時間一樣, 所以相對上就是單核的四倍的速度.

後來我改寫加密程式 , 把加密函數分成四份放在四個Thread 裡去跑, 也的確開單一程式因為程式碼有用到Thread, 四核的loading 是100%.


所以說實驗證明 開啟多個程式多工情況下 OS會自動分配Thread 放在不同核心的cpu上, 但是單一程式基本上要用到四核就必須要用到Thread 去做才行.
abcc1234
引發爭議


刪除
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?