四核心、雙核心都266美金，你要選那一個？ (第3頁)

moseky

moseky
個人積分：14分
文章編號：3165716

14分

21樓

2007-07-14 19:50

應該是選四核心吧~~
因為小弟主機板是Asus P5W DH Deluxe/Wifi-AP
FSB只到1066，不知道1333能否支援？
在板上看到有人問，好像是不行的！

現在用E6300 OC 2.8
再等降價換四核！

Moseky Chen 燦坤卡號：36648655 歡迎取用

ahanlin

ahanlin
個人積分：0分
文章編號：3165794

0分

22樓

2007-07-14 20:12

一般人使用電腦的習慣應該雙核心就很夠用了吧

比較高的時脈可以有比較高的效能，
畢竟一般人平常的使用方式，不會用到太多平行處理的AP，
對雙核心和四核心做最佳化的軟件何者較多呢?

因此我覺得選擇高時脈的雙核心比低時脈的四核有比較好的使用效益。

對於一般使用者不推薦E6850(小朋友太多者例外)，
就價格而言，以E6750的差價來看，似乎如前面大大所言會更划算喔...
而且不用等7/22，台灣的光華商場已經領先全世界偷跑降價偷賣囉

阿福仔仔

阿福仔仔
個人積分：6分
文章編號：3165877

6分

23樓

2007-07-14 20:36

sambad wrote:
不是每種Task都有...(恕刪)

不用 70%.....有50%就爽到翻了
因為就算是頻率拉高兩倍...也不見得就能提高 100%的整體效能
最直接的還牽涉 bus 的設計, cache 大小, 以及記憶體頻寬等
OS的核心排程也會影響...不良設計會導致多核效能不佳

不過話說回來....多核的抗壓(high loading)可能會比較好
單位時間的執行能力也會比單純拉高頻率的效果好

icoke

icoke
個人積分：1分
文章編號：3165895

1分

24樓

2007-07-14 20:41

預言: 好像比較多人選四核四核到時候會不會缺貨缺很兇呀?

建議要買的人先跟店家預訂壓點壓金免得到時搶不到還要等補貨

等7/20那一兩個禮拜看有沒有人上來吐嘈

li1715

li1715
個人積分：38分
文章編號：3166045

38分

25樓

2007-07-14 21:26

選四核，主要是記憶體也夠大的情形下跑 Photoshop 應該會比較快樂。

// ThinkPad X61-CW9 作業中..

jameskuas

jameskuas
個人積分：0分
文章編號：3166055

0分

26樓

2007-07-14 21:28

我想會根據自己需求來決定吧
不然等級越高越好是沒錯
可是家裏耗電也越多囉

大昌昌

大昌昌
個人積分：1分
文章編號：3166282

1分

27樓

2007-07-14 22:18

我也是會選擇Q6600...
難怪最近我常常在買的店建議我不要買Q6600唷
元來再撐一各禮拜就可以便宜可以撿了....
趕快來等待唷.....

人生本是賤，欠操欠磨練╮(︶︿︶)╭ 大昌昌.. 期待+等待=期望，有機會就不要放過！喜歡喝咖啡的

citybear

citybear
個人積分：477分
文章編號：3166578

477分

28樓

2007-07-14 23:19

恩...我會選4核!!
平常以轉檔為主,選4核應該是正確的!!

人生三願：笑得開、吃的下、睡得著

Marsliu

Marsliu
個人積分：53分
文章編號：3166684

53分

29樓

2007-07-14 23:36

sambad wrote:
不是每種Task都有...(恕刪)

你說的都很有道理，但現在前提是二者同價呀，所以才會是會選四核，如果四核價高，那又另當別論了！

單核、雙核、四核如果時胍差不多且亦同價，會選單核嗎？我想答案也蠻明顯了^^

avlife

avlife
個人積分：6分
文章編號：3166792

6分

30樓

2007-07-14 23:54

Marsliu wrote:
單核、雙核、四核如果時胍差不多且亦同價，會選單核嗎？我想答案也蠻明顯了^^

問題是, 這是不可能的.
若以Q6600和E6850來說,
預設時脈和外頻就差了25%,
只有價錢是相同而己.
所以答案還是因人而異的.
畢竟25%還真的是差了不少.

以我在公司所用的E6300來說,
即使只是用來上上網, 看看MAIL, 用用EXCEL,
己可明顯感覺超到2.4G與3G的速度差異.