Intel已经放缓了桌面CPU的升级速度两年才会升级一次 (第3頁)

will3509111
個人積分：10分
文章編號：46408961

10分

21樓

2013-09-30 15:59

嘟9375 wrote:
我到覺得程式支援度不...(恕刪)

使用者的數目和程式的數目算是互相影響的

Android&iOS都算是手機作業系統的元老而從那時
到現在多少人做出了第三方的作業系統結果都沒啥起色
就可以知道多難切入已經成熟的市場
對於相同的產品(這裡是指桌機),消費者會去購買已經有眾多資源的x86桌機
而不會去選擇程式數量剛發展的Arm
當然啦,誘因夠的話(省電+便宜)是有可能取代掉的
但是,省電從來不是桌機的重點
便宜的話....只有CPU省錢我想價差也不會到幾萬

更不要說x86上累積了數十年的應用程式
唯一的希望大概就只有高效率的x86轉Arm的二進位轉換器

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：46412427

218分

22樓

2013-09-30 19:12

abc003 wrote:
超級電腦排名裡有CI...(恕刪)

MIPS從來都不具備參考價值, 如果有心去查指令執行所需的時脈數,
會發現CPU不同指令的執行時脈都不一樣.況且CISC一個指令可以抵一個以上的RISC指令.

與其看吹牛用的MIPS,不如參考Specint2006和Specfp2006比較實在.

cucubird

cucubird
個人積分：981分
文章編號：46413771

981分

23樓

2013-09-30 20:45

...沒對手啊....

amd要是明天推出8c16t...
intel後天就推8c8t 8c16t 16c16t 16c32t的出來play

如果已經是業界領先...
就沒必要推更高規格的產品來讓自己的現有上市產品變庫存...

桌機永遠有比更高還要高的多工,效能需求....
(如果只是要上網,打文件..那就不用拿出來說)

amd不爭氣....

forvaio

forvaio
個人積分：1608分
文章編號：46415463

1608分

24樓

2013-09-30 22:12

cucubird wrote:
...沒對手啊......amd不爭氣....(恕刪)

在鞭AMD之前，
請先想想兩家的規模再鞭，
消費者不想支持AMD卻期望AMD能拿出可以與Intel相抗衡的產品，
這根本就是天方夜譚好嘛!
Intel可以一年燒個5億10億來開發產品，
AMD搞不好想燒2、3億還得向銀行借錢，
兩者之間的差距之大你能體會嗎?
這就像是要求一個經費只能買得起普通房車的車隊去參加F1比賽，
還要車隊奪冠，
你認為這有可能嗎?(把房車改裝成坦克輾過其他賽車的話或許有機會....

)

pocoGT

pocoGT
個人積分：256分
文章編號：46418287

256分

25樓

2013-10-01 0:33

嘟9375 wrote:

手機的GEEKBENCH 3

S800 2.3GHz 四核‧最大功耗= 1.35W x 4核= 5.4W ‧最大效能= 2670分(Geekbench 3 - Multi-Core)

或APPLE的 apple A7 1.3GHz 雙核 2564分 (Geekbench 3 - Multi-Core)

跟桌上型的G530 (65W) 3040分

ATOM Z3770
Geekbench 3 Multi-Core 2988
Geekbench 3 Score 977

TDP...2W

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/41558?baseline=52725\

INTEL不是不做...幾年下來就有如此的效能跟功耗
認真起來,ARM早被打趴了...

alex2207

alex2207
個人積分：44分
文章編號：46428336

44分

26樓

2013-10-01 15:15

forvaio wrote:
在鞭AMD之前，請先...(恕刪)

千錯萬錯都是AMD的錯.... 反正我想嫌AMD不爭氣的人，其實有很多是不買AMD的。

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：46432323

2972分

27樓

2013-10-01 18:51

andy2000a wrote:
Intel 何時會把 bay trail + Core I7 放在一起??

說真的最好方式是有省電的 bay trail + 高效能 I7在一起
目前使用 Haswell 就算再省電好像電池續航力還不到 12Hr ..
bay trail 性能雖比先前快但是又 core i7 一大段 .

如果省電時能有ATOM 能力
但要快又能到 Core I7 .. 該多好.

你想要的早就已經距離不遠了

下一代的14奈米CORE處理器功耗低到4.8W瓦特

事實上就是 X86 CPU能耗比會不斷提升但是效能永遠拉不上去每年只能提升10%

ARM效能每年在倍增不知道何時會撞牆

而APPLE A7的IPC性能大約是Haswell的一半

所以可以依造這個規律去估計明年或後年大約A8或A9會超過Haswell

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：46443004

803分

樓主

2013-10-02 10:52

abc003 wrote:
你想要的早就已經距離...(恕刪)

太慢

INTEL 應該直接把 Haswell CPU core + Bay trail 一起

省電 bay trail
高效能時就加散熱 haswell

等你出 4.5w haswell CPU 還是比 2W bay trail 高, 而且 HASWELL 的SDP 是有爭議的
今天如果IDLE 是吃 4.5W 上網開 wifi 吃 10多瓦也沒用,

大家要求是平時上網開WIFI 單一電池至少續航力 8~12Hr .

big Little 這方式不錯阿. Intel 該多學學, Intel process 多年前一直只想 high performance
首先在 pentium4 4Ghz 撞牆 ..

後來開始往 process .. 架構上 core dual => Core I7 .
但是落後很多的AMD 只能靠拉CLOCK 來比 high performance .

INTEL 如果是獅子 IA64是亞洲老虎, 永遠不會到非洲來而且老虎瀕臨絕種 .
AMD 應該是常生病花豹 ..表面看很威, 但是只能快跑 10sec ..

大廠出的 AMR 就是鬣狗勢力多就很強..可以偶爾圍攻但不可能單打獅子 .
其他小家ARM 是胡狼雖然很弱, 但還是能到處打獵或偷東西吃.

IBM power8 CPU 大熊佔去其他市場不在草原和其他動物比 .

Oracle UltraSparc Tx 天上老鷹只能看下面草原
在好多年前小獅子沒長大前 SPARC CPU 很強的. 曾經使用過 unix ultrasparc 真的比 intel x86 xeon , 快多當年 CPU CLOK 是 1Ghz 年代, 但後來 .. sparc 消失只剩下 oracle ..

MIPS 是狐獴 ..學術上和OPEN CORE 討論使用 .

嘟9375

嘟9375
個人積分：20分
文章編號：46447311

20分

29樓

2013-10-02 14:27

pocoGT wrote:
ATOM Z3770...(恕刪)

z3770 2998分...不錯啊

雖然還沒出

但分數跟G530只差50分了

一個tdp 2W

一個tdp 65W

一個放在手機裡帶著跑,一個還要風扇降溫

效能卻是相同的,也都是x86

買G530的應該很想哭吧?

連INTEL都來淘汰自己的桌機了

話說耗電量z系列上一代的表現的確不佳

節錄自ANDY2000a網友:

ARM 拿 Android Market 中的免費 TOP 25 App 來和採用 Intel Atom 處理器的 Lenovo K900 做對比測試。整體來說，9 個無法運作在 Lenovo K900 上，因此僅顯示 16 個測試結果。在 ARM 的圖表中，以 Lenovo K900 做為基準，顯示了採用 ARM Cortex–A7 架構的 TCL Idol X 處理器與其對比的效能和電力消耗。測試的結果顯示 Cortex-A7 可以僅耗費 40% 的電力，就可以提供和 Lenovo K900 相同的使用經驗。

VR-ZONE原文網址

這是台灣聯發科的 6589T 和 INTEL z2580 的比較

耗電量差距非常大,6589T可以說是完勝

軟體支援度方面,25個最常用軟體,INTEL z2580就有9個不能跑(6589T都可跑)

在z2580可跑的軟體中,6589T有更好的使用者體驗(better user experience than K900)

看來INTEL還要在耗電量和相容性上多下工夫!

winace7082

winace7082
個人積分：2分
文章編號：46448484

2分

30樓

2013-10-02 15:27

alex2207 wrote:
千錯萬錯都是AMD的...(恕刪)

AMD有錯?不爭氣?
上面幾位大大莫忘了...
莫忘他有加入HSA 背後強大的ARM陣營 (微軟 NV 英特爾沒有加入HSA)
AMD往ARM發展也不是假的....他也要出伺服器級ARM處理器
AMD把新三大遊戲機的單吃下.新三大遊戲機的功能又能跟手機平板互動~
牽扯手機跟平板市場的競爭..剛好促進HSA的藍圖
AMD新出的R9/R7卡 ,又為何出API Mantle技術 TrueAudio技術
(好讓一些引擎開發商方便跨平台移植!還可規避DX與微軟專利權利金?)拉攏廠商

為什麼AMD一直往APU開發.又開發ARM的原因.推崇HSA?AMD看到商機的野心!

我想等到AMD可能會先吃下PC的遊戲市場..還有別忘了NV也有開發ARM與安卓遊戲掌機..
慢慢侵蝕吃下在微軟DX遊戲底下的用戶與開發商引擎商..當大眾不在依賴微軟OS上玩遊戲會如何..
當一些在使用微軟X86底下的軟體開發商漸漸轉移到手機平板..龐大的APP促進漸漸有了作業應用...
到了安卓跟蘋果綁著ARM的勢力取代PC X86的時候會如何?

看到這些你應知道AMD不在局限於PC X86之路...

Intel已经放缓了桌面CPU的升级速度 两年才会升级一次

Intel已经放缓了桌面CPU的升级速度两年才会升级一次