露天被騙的賣家心酸筆記....要記得此次的教訓！不是評價高就有用...... (第3頁)

REDL

REDL
個人積分：29分
文章編號：45901708

29分

21樓

2013-09-01 13:02

eagle25 wrote:
既然賣家有標註全新品，
那麼網購七天內買家應該是可以要求退貨的吧！
這不是消保法規定的嗎？

商家才適用保固期，很多人會誤會這點

個人的話就算賣比全新還要新的東西也不適用

gigimmg

gigimmg
個人積分：4059分
文章編號：45902085

4059分

22樓

2013-09-01 13:33

sammergtr wrote:
要求換貨阿？不換可以告他這應該算詐欺吧？

要求退貨，不然法院見
反正已經有拍照存檔不怕她竄改

Selu

Selu
個人積分：4425分
文章編號：45902100

4425分

23樓

2013-09-01 13:34

小謙哥 wrote:
哪裡有針腳可以壞啊!...(恕刪)

他也讓我笑得很開心

1150支腳全部都斷掉了吧

讓我想起幾年前的775笑話

polo9130337

polo9130337
個人積分：21分
文章編號：45902112

21分

24樓

2013-09-01 13:36

包裝貼紙都被撕過了，連CPU都塗過散熱膏了
販售內文還寫"全新"，這分明是不實銷售
這很明顯是"二手"，並且須寫明已使用後的狀況
內文完全沒提，分明有心欺騙賣家

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：45902217

350分

25樓

2013-09-01 13:44

eagle25 wrote:
既然賣家有標註全新品，
那麼網購七天內買家應該是可以要求退貨的吧！
這不是消保法規定的嗎？

不知道您有沒有看過"消費者保護法"
此法只規範"企業經營者"與"消費者"的權利義務, 並不包含非營業者, 如沒有營業登記、個人網拍者等等。依此案例, 該賣家看似並非營業者, 所以不適用"得於收受商品後七日內退回商品"之條文。
所謂"企業經營者", 指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。

不能適用"消費者保護法"那交易有爭議怎麼辦? 那就用"民法"囉! 當然, 民法無七日退回規定, 所以可能要循買賣契約、物的瑕疪等等方向去處理。

nsgt

nsgt
個人積分：192分
文章編號：45902294

192分

26樓

2013-09-01 13:50

1.除非樓主當初開箱過程有錄影下來，否則要以此照片作為證據恐怕說服力不夠，要是買家硬說當初寄去時的確是全新未拆封，是樓主自己拆封後才拍照的，也無從證明
2.一般如果標註是全新就該是未拆封才是，不管是不是朋友不要的，既然拆封了就要說有先拆封或說明有上機測試過才是，買賣雙方皆同意才算，否則說全新是站不住腳的
3.看樓主是否能接受這個價位和狀態而已，雖然kimochi不會很好，如果能接受就算了，就當買了一顆近全新的二手cpu，不能接受就申訴或提告，二選一而已
說實話，七十幾的評價真的不高，要買7000多的東西，我寧願多花一點點選評價高一些的，起碼樓主真的有拿到東西，算幸運的了

luelue666

luelue666
個人積分：1202分
文章編號：45902515

1202分

27樓

2013-09-01 14:07

看了半天,是你被騙,但你是買家,那露天被騙的賣家心酸筆記,這標題意思是你去騙賣家?

yiloca

yiloca
個人積分：1分
文章編號：45902717

1分

28樓

2013-09-01 14:23

這評價根本就不高

若不能退直接給壞評就好了

草玩了莓

草玩了莓
個人積分：77分
文章編號：45902856

77分

29樓

2013-09-01 14:34

應該是沒差,你還不如去官網查詢保固,畢竟E3也不能超,CPU也沒針腳,看看有無毀損或黑點,
至於網路的想給他教訓也是可以,沒頭緒就在七天內去報警,不是備案喔,是報警告他詐欺.不嫌麻煩就去

沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)

boss1228

boss1228
個人積分：151分
文章編號：45903182

151分

30樓

2013-09-01 15:01

賣家只是寫「全新款」
從頭到尾沒寫「未拆封」
而且都有賣比較便宜了
不要說告刑事詐欺了
連民法、消保法都不會理你
對方又不是店家