• 3

AMD A10轉檔請教

其實網路上搜尋一下,就有很多硬體加速轉檔,和 CPU 軟轉的畫質比較。

貼在多也沒用,鐵齒的人,一樣會鐵齒。

買了,用了,就知真假了。

親測是最準的,完全正確,也合理。

只不過親測,若測出來與想像的不一樣,這代價也是要自行吸收的。就是這樣子而已,也不是什麼大不了的事。花錢買經驗。


這討論下去好像也沒什麼意義,就是一直要抓小辮子,硬要在那裡糾錯。

對於幫助網友「合理」的採購方面上,有什麼幫助嗎?

I7 就算無敵,簡單一句話:買不起

況且它就不是無敵,證據都擺在那裡,要信就信,不信拉倒。個人自由。

留給有錢大爺買吧。

有錢其實可以去買雙路、四路伺服器主機板,用伺服器 CPU,搭出 48核、64核之類的,那個才叫快。



記憶體,影響轉檔速度,我都無言了.....

說 RAMDisk 就有可能,把整個素材檔,放在 RAMDiks 去編輯,的確有比較快。

不過那個評測,貌似不是用 RAMDisk。

fedora wrote:
其實網路上搜尋一下,就有很多硬體加速轉檔,和 CPU 軟轉的畫質比較。
...(恕刪)

我自己就是搞視訊壓縮解壓縮的,比較客觀的比較,可以用整段測試視訊的PSNR跟SSIM來看,2-pass軟壓的畫質當然還是最好(耗費長時間的全域分析來換取品質),但是軟壓/硬壓彼此畫質差距並沒有大到你想的那麼誇張:


http://www.hardware.fr/focus/imprimer/67/

網路上當然還有不少測試是明明整段視訊可能有幾千幾萬張畫面,卻只抓一張或幾張畫面來比較的那種,啼笑皆非.......加上在H.264或是其他視訊壓縮標準中,影響畫質的參數百百種,同樣的Intel QSV/AMD VCE硬體,用到寫得不好的軟體,下不一樣的參數給硬體,出來的畫質也會不一樣。

硬體壓縮已經很普及也很成熟了,不管是手機、消費性DSC、進階DSLR、數位錄放影機、手持式DV、攝影棚的專業數位攝影機、IP-CAM監控攝影機....等等,都是內建硬體視訊壓縮,在日常生活中周遭到處都是。連AMD都順應態勢,在APU中加上VCE硬體視訊壓縮,還用VCE搞了AMD Wireless Display無線顯示,與其一昧排斥,不如看看自己當時用的軟硬體環境以及參數,問題出在哪裡。畢竟軟體跟硬體,都是會持續進步的。

fedora wrote:
記憶體,影響轉檔速度,我都無言了........(恕刪)

我從頭到尾只關心一件事:那網站給i7配上完全不貼近消費者現實的2GB記憶體來進行測試,極端不專業,而比較結果居然還有人一再引用.........如果你真的完全找不到比較時把兩邊平台記憶體數量統一的網站,再跟我說吧!我可以幫你找,還蠻多的.....
fedora wrote:
我以科學態度,猜猜為...(恕刪)

把價錢當作固定變因的實驗,還沒看過哪個網站做過。
評測測的是產品的效能,而不是CP值,CP值留給消費者自己算就好了。
假若真有這種評測,充其量只能說是購買指南。

fedora wrote:
我以科學態度,猜猜為...(恕刪)



我想問的是為何不乾脆一點,兩顆CPU都用4GB的RAM跑呢?
回主題:

A10 很不錯的,我昨天升級了台 A10-5700 ( TDP 65W )

整台電腦閒置耗電低於 50W (變電家實測)
A75 晶片組,2顆硬碟,1顆SSD,32GB

CPU 滿載 和 操遊戲,約在 120W 左右

並沒有想像中那麼耗電,我電源供應器用 350W 而已
搭配塔型散熱器,很靜音
機殼排出的廢熱比我之前那台飛龍2明顯降低很多。

表面上 閒置 50W 也不算低,但那是包含一個足以媲美低階顯卡的強力內顯。

相當於 CPU + 低階顯卡 的耗電。


它的內顯直接就可以接三台螢幕,同時輸出 ( DVI, HDMI, VGA )

本來還擔心無法三螢幕的,結果可以,而且解析度都可以上 1080P。

以前用飛龍2,三台螢幕同時放3個影片,如果其中有高清藍光影片,電腦就會 LAG。

現在用 A10-5700 後,開三支 1080P 高清影片純軟解,CPU 使用率大約一半 。4核心的果然猛。


A75晶片組主機板一片才 2000元左右,提供了 5個 SATA3,4個 USB3 (2前置) 。基本上它 SATA 槽就是全 SATA3 的。

比 B75晶片組 只有 1個 SATA3,或 H77 晶片組 2個 SATA3。擴充性好上太多。


不是重度使用,或一天到晚打重量級遊戲,A10 是可以考慮啦。

4核的跑一般應用都不慢了,內顯也有一定水準,打一些輕量遊戲 OK,或重量級遊戲關特效去打。

不超頻買 A10-5700 比較好,耗電較低,廢熱也較少。

再配顆 128GB 的 SSD,電腦就嚇嚇叫了,升級非常有感。
威力導演11有支援multi-GPGPU可以多顆GPU同時處理,我試過Intel SNB + nVidia
faxpp wrote:
先謝謝大大們提供的資...(恕刪)


轉檔要快或是要畫質好基本上都可以不考慮CUDA
最快的是用intel的QSV
畫質最好的是用CPU直接軟轉

CUDA不屬於任一方最好的選擇也不在兼顧速度與畫質最平衡的選項中
要兼顧速度與畫質的選項還是intel的QSV
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?