多核心轉檔性能，本來就是贏 i7-3370K （4核心、8執行緒）
當 AMD 8核心，對上 intel 4核8緒 時，是 AMD 贏的。
而且 AMD 8核，比 Intel 4核的還要便宜。
但問題在於：有些舊時代的軟體，或老舊遊戲，不支援多核心平行運算。
這類老舊的軟體（遊戲），只能 1個核心運作，或者 2個核心運作。
在這種情況下，Intel 的 1個核心，性能是勝過 AMD 的 1個核心。
所以在不久前，有：玩遊戲、多核心無用，這種論調。
就是說：打遊戲，搞不好 i3 （2核）就夠用了，i7 (4核）只是浪費錢。多的那 2核，遊戲軟體根本用不到。
不過這都是過去式了，遊戲軟體也會進化，現在新出的遊戲，有些已經能很好的支援多核心了，比如：末日之戰3。
這種能：多核心運行的遊戲。
如果 CPU 有 8核心，那 8核心 就能全用上。
遊戲本身並沒有針對誰去優化，它就是支援：本來就該支援的「多核心運算」。
當這一條件成立後，4核 的，當然就輸 8 核的了。
********************************************************
AMD 真正的缺點是：耗電量大
比方說：差不多性能的，AMD 可能 TDP 是 120W，而 Intel 是 70w ，這樣子。
整體來講，Intel 比較省電，但是昂貴。
買一顆 Intel i7（4核8緒） 的錢，
差不多可以買 2顆 AMD FX-8350（8核）。
選擇 Intel 並不是為了性能，是為了省電。
所以如果你壓根兒不再乎耗電量（電費不是你付的），其實選 AMD 就好了。
省些錢還可以加 RAM 或 SSD。
畢竟一台電腦光只有 CPU 沒有用，RAM 的容量，磁碟的速度，也很重要。
*****************************************
說到這想起電腦補習班上課的電腦，intel I5 的，然後 RAM 記憶體 512MB!
垃圾電腦，軟體開多點，就開始中風了....
很多買 i7 的人，然後 RAM 配個 2G、4G 的，真的不知道他們在想什麼。
現在這時代，8G 已經是最低要求了，少說也要來個 16GB。
當然他們可能是買了 i7 就沒錢了。所以沒多的錢買 RAM。
