CUFOX wrote:
750K沒那麼慘效能...(恕刪)
最近也在考慮要把手上的x4 620升級成x4 965
相機換5D3之後,X4 620處理RAW檔跑得很吃力
其他東西也還能用所以又不想換平台
最近也一直在找有沒有二手的可以撿
全新的差不多要3K
如果碰到有緣人要拋售這顆
C/P值很高
http://diy.pconline.com.cn/315/3152522_all.html
其中評測的955 應該是C2板 目前賣的965是C3版
補上兩個965 C2與C3的差異
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1462016
http://www.xfastest.com/thread-30597-1-1.html
論效能...無庸置疑 965 > 651K > 750K
論功耗...965的確比較多 但配合調頻調壓 功耗其實是可以控制的
調到跟750K一樣不是問題 (效能會降低)
本人測試 C3版功耗待機約8~90瓦 CPU全開在150W上下(AC功耗)
(因用白牌POWER DC功耗請打8折)
個人覺得965的最大價值就是操頻 3.4G可以輕鬆操到4.0G 幅度可以說很大
還可以個別調單核倍頻 (750K不可以) 碰到軟體寫得不好的 還可以調整獲得更好的效率
風扇吵的問題...買個便宜的塔型散熱器就解決了
至於651K 與 750K 這兩個半斤八兩 價錢651K便宜一點點 我會選651K
另外有人提到750K會比較好賣? 看看現在的651K就知道了吧!
等FM3出來750K就會步上651K的後塵 遲早都會變成孤兒
到時750K跟651K一對難兄難弟 在新產品面前還在比誰比較好賣?
Kenny_Din wrote:
以下是 955 641 750K的效能評測
http://diy.pconline.com.cn/315/3152522_all.html
其中評測的955 應該是C2板 目前賣的965是C3版
補上兩個965 C2與C3的差異
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1462016
http://www.xfastest.com/thread-30597-1-1.html
論效能...無庸置疑 965 > 651K > 750K
若不是專業應用
不需要太拘泥於運算測試軟體
實際軟體應用才是重點
一般人最需要高效能的運算不外乎遊戲 轉檔 PS
以你貼的測試來看
轉檔和遊戲 955>750K>641 且750K差955不到10%
PhotoShop則是750K效能最快
Kenny_Din wrote:
另外有人提到750K會比較好賣? 看看現在的651K就知道了吧!
等FM3出來750K就會步上651K的後塵 遲早都會變成孤兒
到時750K跟651K一對難兄難弟 在新產品面前還在比誰比較好賣?
通常越新越好賣 理由前面說過囉:
如果考慮脫手價格 基本上也是製程新規格新比較好賣
因為CPU故障率比主機板低很多
主機板一旦停產 過剩的二手CPU會很快"價崩"
等到AM3主板停產 965就難賣了
請注意是拿 955 3.2G C2 跟 750K比
目前市面上賣的是 965 3.4G C3 光時脈就多了0.2G
C3版的特色就是更好操 記憶體控制更穩定 中間的差距肯定會拉大...
(可穩操到4G 記憶體測試過1600可用)
遊戲的部份...的確CPU只要達到低標 在遊戲中沒有太大分別 重點還是核心數跟顯卡 貼上某遊戲測試
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html
但965的彈性更大超頻後可以玩又高階的遊戲 如果搭配970的板子以後還可以拿FX8350來玩玩
"PhotoShop則是750K效能最快"
這點不否認...750K的指令集的確比較新 但Intel的表現會更佳
"等到AM3主板停產 965就難賣了"
除非AMD在新平台上出了一個比FX8350更優秀的CPU 否則AM3+的板子不可能停產
如果停產中高階市場就是直接投降了 AMD不可能放任這種事情發生
且AMD下一代的產品已經確認是在APU上了 如果是FM2+ 那還有相容機會 如果是FM3...
看看現在的FM1就知道後果了... 誰先停賣還很難說
內文搜尋
從 APP 打開
X