潔諾瓦 wrote:
小弟最近要組新電腦,...
當然店員也友說INTEL的處理器在處理其他程式、包括轉檔阿什麼的...效能是優於AMD的!
但是看起來光是遊戲的部分(他提到啥AMD對遊戲的優化什麼的)看評比...顯然AMD在這方面CP值明顯比較高!
所以五千多塊錢的I5再遊戲表現大概跟三千多塊錢的AMD某4核心處理器(真的忘了型號)...差不多!價錢則便宜了兩千....
當然我知道INTEL在其他方面應該都是完剩AMD...不過我真的只在乎玩遊戲的效率的話....其他功能我基本上就算是輕度使用者了!
(恕刪)
有一點你要了解,
商場的現場業務/販售員的被動技就是三寸不爛之舌;
你想想,如果5000多的i5在遊戲的表現大概跟3000多的amd某4核心處理器差不多,
那i5是要賣誰?又有誰願意買它的帳?
一樣都4核心,intel的時脈會輸amd的嗎?(那真的很困難...
當然如果你的顯卡已經打算選amd優化那就另當別論,
尤其是你想拿它來跑單機遊戲那更是重要的關鍵...。
不過,你的問題應該不是哪一牌的處理器跑遊戲比較順,
而是哪牌的處理器拿來跑遊戲cp值比較高,
所以光這個問題的答案其實沒有疑問的是amd的cp值高,
簡單的說就是便宜嘛...,
但是一分錢一分貨這點你也要清楚就是了,
尤其是你列表出來的那些單機遊戲,
老實說某幾個遊戲用i牌5000多元的處理器要特效全開來跑就很吃力了,
更遑論是用a牌3000多元的處理器了...;
業務講得天花亂墜無非就是要你買他的東西罷了,
誰知道他賣你的是現在正夯的產品還是過季的滯銷品,
這就得由你自己去判斷啦。