intel CPU真的省電好多 (第3頁)

buddha0714

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：41834623

1298分

21樓

2013-02-16 2:51

Amd cpu真的省錢好多

現在最低階的i3都比955貴
反正效能差不多
看你要省錢還是省電

但是如果把內建顯示晶片考慮進去
每瓦效能可能只差intel一點點

XD使者

XD使者
個人積分：140分
文章編號：41834630

140分

22樓

2013-02-16 2:51

耗電量不能這樣比吧...
拿雙核心跟四核心比...
當然雙核心會贏啊...

livina6456

livina6456
個人積分：25分
文章編號：41835110

25分

23樓

2013-02-16 5:11

gogmaog wrote:
前幾天看篇文章 In...(恕刪)

呵呵~您的電腦是買來待機的?

faxio wrote:
又聞到酸味了 !! ...(恕刪)

省電又如何? 價差I迷都不討論的呢!!
一部電腦要使用多久才能把價差補回來?
照我現在一個月２台電腦頂多省20度電來說我不知道什麼時候才能回本

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：41835140

386分

24樓

2013-02-16 5:26

省電對環保來說是很重要啦!

不過要拿來說省電費的話，我還真的覺得組AMD省下來的錢可能會比較多一點；不過我目前都用intel的筆電，24小時開機還是用才開，電費基本上感覺不出差別．．．(不過多出自組電腦兩三萬的差價，桌電算一個月兩百塊電費，至少也要十年才回的了本)

硬要說省電的話，上次去同學家裏，三台桌電開下去，根本不用開暖氣了；我家同一房間開三台筆電也沒這種效果 XD（桌電當暖氣用還真的是一間二顧，省超多；冬天無解，繼續回去用我的筆電 XP）

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：41835245

46分

25樓

2013-02-16 6:25

還是看情況吧

舉例來說純上網組APU就不划算...

這個時候組G1610會比較划算

tingtin

tingtin
個人積分：52分
文章編號：41835525

52分

26樓

2013-02-16 8:08

buddha0714 wrote:
Amd cpu真的省錢好多...(恕刪)

不認同，現在效能不玩遊戲的話
都已經多出來了...
花同樣的錢，也許AMD會多幾個核心...
但是我的經驗是
Intel系統頂多用到跑不動了，但是還是能用
AMD則是動不動就壞版子，或變得不穩
往往Intel的系統，都可以用的比較久

core i7

core i7
個人積分：8分
文章編號：41835916

8分

27樓

2013-02-16 9:19

反正都是桌機
也沒啥好計較的
我的i7+965一開起來
冬天我就省下了暖氣費
夏天也失去了更多冷氣費

shihyuan73

shihyuan73
個人積分：195分
文章編號：41836713

195分

28樓

2013-02-16 10:44

tingtin wrote:
不認同，現在效能不玩...(恕刪)

這種說法實在夠攏統...

何來的證明呀???

我自己也有兩家的系統，但感覺不出你說的問題...

或許你板子買得太爛啊?!

gigimmg

gigimmg
個人積分：4049分
文章編號：41837712

4049分

29樓

2013-02-16 12:03

這怎麼說才好呢
要看用途啦

就算掛外掛也要看什麼外掛
掛個小黑窗(RO時代那種)兩家CPU差不了多少
因為CPU使用率少之又少

有些外掛則是需要開啟遊戲
又一次掛很多的人CPU和VGA的附載可就高了
這時若VGA排除不說只看CPU
照樓主的數據省下來的電費也是驚人

gigimmg

gigimmg
個人積分：4049分
文章編號：41837778

4049分

30樓

2013-02-16 12:08

樓主數據兩者滿載相差80W
我們來砍半，因為CPU使用率要用到100%不太可能

40W*24H*30D/1000=28.8度電

台電電費:
331-500= 4.39(夏月) 3.61(一般)

夏月: 126.432元/月

一般: 103.968/月

小弟沒拿最貴的比，只取中庸
不過這兩CPU 世代好像不一樣(