紀小麟 wrote:
以現在情況來講,組電...(恕刪)
麻煩不要拿你自己的情況來以偏概全拉~
在現實世界中自組電腦的比例是很小的
把遊戲機當作比較基準是挺可笑的一件事情
因為我沒啥在用筆電 所以不清楚筆電已經做的出來
那桌電到現在有這技術支援嗎？
其實I不是一直反AMD的U都是在說功耗問題嗎？
其他方面像遊戲或一些其他程式執行會輸I牌許多嗎？
因為我是這樣想
只要高端遊戲都跑的起來
(別跟我說其他程式執行 對我來說電腦主要就是遊戲多媒体方面為多
而且我相信跑的動高端遊戲的PC配備 相對執行其他程序不會多差的表現
轉檔那些使用 我並不熟 但一樣換個問法 請問目前有那個一般文書軟体、繪圖軟体之類
的 目前I的U跑的動 而A的U就跑不動或是相差很多？)
所以我假設以功耗來論 其他執行方面沒問題來舉例
AMD CPU 100W(關閉內顯-30W) 顯卡100W
1天全天24小時中 有5小時玩遊戲有開到顯卡
我不會算電費 就以累積W數來算(還是有人會換算電耗？請指教)
1-19小時=1900W
5小時=(70+100)*5=850W
全天24小時2750W
I牌 CPU 60W 顯卡100W
24小時=(60+100)*24=3840
這樣換算AMD比I的省1090W
以相同遊戲或相同程式執行 二者皆跑的動的狀況下
要是AMD桌機有這種技術出來 加上AMD的U又比I的U便宜
不是讓桌機的CP值高出I牌多許多？(全天24小時在跑顯卡的人…那個少數特例的不算)
所以…我還是想問一下 竟然筆電有這種技術的話
桌電有嗎？有的話 我想我未來選AMD的U就不再考慮了
內文搜尋
從 APP 打開
X