• 5

Haswell性能首曝,同频率下略微领先Ivy Bridge


taiwan2008 wrote:
想問下 Haswel...(恕刪)


我不知道你說什麼強項是怎樣的一個概念。
個人電腦規範要省電。
打從古老的PC2000.PC99甚至更老的就都將APM納入規範之類。
PC2000/99的規範則是老早就是ACPI了。
ACPI也一路1.0;2.0;3.0
成長的方向向來都是效能,以及加入更多功能為目的。而節能本來就是必須要的。
這不需要特地去強調。
沒什麼先。拼效能,在拼核心,在拼節能...balabala一堆。
有也頂多在新品推出時。怕消費者不瞭解,在寫一下新品的簡介。
Intel這一直做得很好。或許你們就是老看AMD那宇宙無敵超級爛的產品簡介。
才有這樣的嚴重錯誤認知。
老用什麼史上第一顆OOXX處理器的說詞。害你們以為現在就是要往OOXX走...

至於haswell跟ivybridge有什麼不太一樣。到時候請看intel的簡介。
現在就算我知道我也沒權力說。因為我又不是發言窗口,更不是簽約媒體。
(話說簽約媒體現在也不能吐露任何一點鳳毛麟角)

再說一次。至於CPU要往什麼發展方向之類云云的。
沒什麼先拼效能,在拼節能,在拼核心,在拼整合這種奇奇怪怪的演進推論。
請自己先想清楚什麼是CPU,他幹麼用的,就會一清二楚這樣的產品本來就應該要具備什麼。
最好能怎樣...等等之類云云的。
andy2000a wrote:
AMD 不給力下 ....(恕刪)

Ivy Bridge 內顯已經支援4K硬解,反而AMD在這方面著力較弱
chiyenms wrote:
整機耗電降到一個門檻...(恕刪)


省電對筆電很重要阿

一顆18650能提供10W/h

不少筆電都是6顆18650作3S2P

假如電腦功耗50W能用一小時







我會研究這個是因為我最近想買一台新筆電...

希望內顯效能有7750或7770的

不過我最近一直說服我自己 "以後再買比較好"
如果說要拚核心的話
Intel輸大了
也或許Intel根本就不需要把菜全部端出來
拿對手核心的一半來玩就把對方吃死死了

zsuper0405 wrote:
如果說要拚核心的話I...(恕刪)


輸? 是根本不想拿出來吧?

10C20T的U INTEL有沒有? 有啊 賣多少? 天價啊...


都一次端出來那還怎麼剝皮啊....
zsuper0405 wrote:
如果說要拚核心的話I...(恕刪)


如果intel拿出家用八核心,我想大多人也買不起吧!= =

alex2207 wrote:
如果intel拿出家...(恕刪)

我重點是在拚核心
價格暫不列入討論
不過10萬電腦都有人組了
2萬的CPU算甚麼

fnf2000 wrote:
省電對筆電很重要阿一...(恕刪)


筆電是另外一個問題, 分開討論

筆電用的不管是 CPU 還是 顯示晶片, 都不適合和 DT 的拿來直接對比

要遊戲用筆電的話, 預算夠也能帶重的話, 就買 Alienware 的吧
zsuper0405 wrote:
我重點是在拚核心價格...(恕刪)


但不是人人都組得起11萬元的電腦。
zsuper0405 wrote:
我重點是在拚核心價格...(恕刪)


比核心還是INTEL多喔!

15核心的IVB-EX架構處理器應該是早前曝光過的Xeon E7家族,同時還支持HT超線程技術,這樣單顆CPU線程數就達到了30條,而Xeon E7系列主打四路服務器市場,如此一來線程數將達到120條。

E7最高檔15核心+HT模擬30核心+四路主機板共模擬120個核心還不多嗎?不過價格覺得是天價XD

點我~看看吧

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?