• 8

AMD和Intel效能比拼(AMD官方)

郎心狗吠 wrote:
i家cp值太低了.....(恕刪)

Intel可以實機裝MacOS,AMD CPU不支援
這是個砲來砲去的地方...
fnf2000 wrote:
都是四核心這樣比也沒...(恕刪)


但以廠商的行銷策略來講,
店家通常把利潤高吹成BMW,把利潤低的吹成Toyota
因此造成消費者的刻板印象。
ppanna2003 wrote:
Intel可以實機裝...(恕刪)



但是沒有使用MAC OS的人幾乎可以無視。

話說MAC 桌上型 筆電型不都是用intel的CPU嗎?= =
這是告訴我們INTEL/I5的CPU定價應該比照AMD/A10嗎?
這早就比較過了

很簡單的說法 有錢人可以買一顆8千上萬的 就去玩INTEL 一定比AMD快

但是預算低的 只有五千以下的AMD的一定比同價位的INTEL快
fnf2000 wrote:
都是四核心
這樣比也沒什麼不對.....(恕刪)




香港 1G 雙向,港幣 199 = 台幣 745



我們偉大的中華電信 50M/10M,台幣 999

都是光纖,這樣比也沒什麼不對...

可問題是:
假設 999元,可以讓你兩種之中,選一種
你要用 1G雙向,還是 50M/10M?



香港的網路,台灣是用不到啦,殘念

不過這兩顆 CPU,市面都有賣

Intel i5-3570K (4核) NT$ 6,990
AMD FX-8350 (8核) NT$ 5,850
pchoo wrote:
這是AMD官方自家的...(恕刪)

爛的CPU加上不錯的內顯的確是窮人不錯的禮物(前提是家裡有的是電費錢)
好的CPU加上尚可的內顯的確是有錢人的玩具(省電又環保)

兩者相較之下真的不能比....
A10-5800K 3.6GHz(4.2GHz)* 4 32nm 1MB x4 HD7660D 384 800MHz Yes DDR3-1866 100W

i5 3550 3.30G (3.70G)HD2500 1155 Ivy Bridge 33 4C / 4T 256K x 4 6MB 77W

最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
爛的CPU加上不錯的...(恕刪)


再怎麼樣也要選5800K
光是這顆cpu
我就出了兩台電腦
5600k有5台
選用1866的ram
客人讚不絕口
最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
爛的CPU加上不錯的...(恕刪)

若擔心功耗瓦數造成耗電? 100W比不上77W,可以選擇
A10-5700 3.4GHz(4GHz)* 4 32nm 1MB x4 HD7660D 384 760MHz Yes DDR3-1866 65W

真正省電要看待機功耗


TDP = Thermal Design Power
TDP不是實際功耗參考數值
是溫度參考數值
實際功耗和TDP相近的是近代Intel平台
AMD還有些差距...

樓上貼一半
我貼完整測試
Tom's Hardware 2012 CPU Power Consumption部分測試

說實在的
這種一顆LED燈泡耗瓦的差距電費根本差不到哪

我就不提AMD平台很容易離開idle狀態了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?