E3和FX-83選擇? (第3頁)

達哥~

達哥~
個人積分：36分
文章編號：40864945

36分

21樓

2012-12-29 16:51

y2kplus wrote:
E3-1230V2 真的有比 FX8320快嗎? 轉檔,編譯等等

Fritz Chess FX8350 算得比E3-1230V2 快

小弟我認為在轉檔這種最能發揮推土機性能的地方，

FX8320 是該贏 E3 ，畢竟時脈已經高出一截，

又是實體 8核對上 4核，如果還輸的話，

那 AMD 真的該打屁股了~

我愛鮑魚

我愛鮑魚
個人積分：40分
文章編號：40869635

40分

22樓

2012-12-29 22:09

轉檔的確是多核AMD的強項

但電腦用途也不是一天到晚都在轉檔

若加上文書.影音.遊戲.繪圖.指令集支援.單核效能.省電能力，整合在一起評比

英呆爾的效能就很平均，而且效能會比AMD來得高

潛水中

Forever 熊熊

Forever 熊熊
個人積分：524分
文章編號：40870382

524分

23樓

2012-12-29 22:47

我愛鮑魚 wrote:
轉檔的確是多核AMD的強項

但電腦用途也不是一天到晚都在轉檔

若加上文書.影音.遊戲.繪圖.指令集支援.單核效能.省電能力，整合在一起評比

英呆爾的效能就很平均，而且效能會比AMD來得高

哈哈~會整天在轉檔真的少之又少

我看藍字那邊FX好像沒有一項赢的........

1055T---->8320的路過........

閒暇時歡迎來坐坐...(￣﹏￣) http://ppt.cc/e60i0

我愛鮑魚

我愛鮑魚
個人積分：40分
文章編號：40871943

40分

24樓

2012-12-29 23:57

Forever 熊熊 wrote:
哈哈~會整天在轉檔真...(恕刪)

就是說咩

潛水中

cdking3

cdking3
個人積分：0分
文章編號：40873080

0分

25樓

2012-12-30 0:51

Forever 熊熊 wrote:
FX8真的要買個散熱器.........-///-
不然真的很保暖QQ
還有為啥選Toshiba的SSD？@@
如果2組用到同價錢我會選E3......
不過HT效能我不太掛保證就是了.........
FX優勢在低價高性能

Intel HT很好用,不管是玩遊戲還是一般應用
處理速度上都有明顯差異
你不是有i7嗎

樓主越組越跨張,錢一直加
原本不是還在i3,x4做選擇
錢那麼多,怎麼不買一組電競鍵鼠+耳機??
我寧願買兩顆27"LCD來爽說
你用i3就夠了,頂多i5

現在遊戲幾乎都支援Havok物理引擎,都是跨平台的大作
http://www.giantbomb.com/havok-physics/92-502/games/
玩遊戲買Intel就對了

Forever 熊熊

Forever 熊熊
個人積分：524分
文章編號：40873275

524分

26樓

2012-12-30 1:02

cdking3 wrote:
Intel HT很好...(恕刪)

FX不超頻我看不出來優勢在哪，

除了低價多核心外，

耗電高，溫度高，

不過我的需求用FX剛好，

但是我推別人不推FX

剛好父親公司要換電腦，

i7-3770 + HD4000二話不說直接選了，

看需求選配備才是對的選擇。

閒暇時歡迎來坐坐...(￣﹏￣) http://ppt.cc/e60i0

cdking3

cdking3
個人積分：0分
文章編號：40873517

0分

27樓

2012-12-30 1:16

Forever 熊熊 wrote:
FX不超頻我看不出來...(恕刪)

HT很好用,我關掉HT,遊戲FPS原本破百,馬上變60~70,掉了30%
但i7,i5,E3遊戲上並沒有明顯差距,因為遊戲最多支援2~4核,i7,E3就算有HT擬八,效果並不明顯
除非喜歡開時況,或是有邊玩邊錄的習慣,只是那些AMD迷都不懂述求
喜歡在多核心上搞文章,硬要說遊戲支援多核,黑的硬要說成白的

FX用高時脈來彌補效能上的不足,事實上是有差,只是你買了就買了

PS:AMD的多媒體指令集一點都不弱喔

supermaxfight

supermaxfight
個人積分：68分
文章編號：40873992

68分

28樓

2012-12-30 1:47

上次站上有人說他的推土機跑某遊戲的某場景會LAG
結果有人用Q6600+比他還爛的顯卡，該場景卻很順(同解析度、特效)...

coolive

coolive
個人積分：110分
文章編號：40929968

110分

29樓

2013-01-02 13:33

cdking3 wrote:
HT很好用,我關掉HT,遊戲FPS原本破百,馬上變60~70,掉了30%
但i7,i5,E3遊戲上並沒有明顯差距,因為遊戲最多支援2~4核,i7,E3就算有HT擬八,效果並不明顯...(恕刪)

大大您這句話小弟看不太懂, 最近剛好也要組電腦, 考慮I5跟E3
不過既然您說關掉HT並不明顯, 可是又說關掉時遊戲會掉30%效能

那是否表示I5的4C4T跟E3的4C8T在遊戲上一樣快
但如果E3關掉4T變成4C4T時, 就會落後I5的4C4T

看得霧煞煞, 麻煩大大解釋一下, 3Q^^

達哥~

達哥~
個人積分：36分
文章編號：40931355

36分

30樓

2013-01-02 14:34

coolive wrote:
大大您這句話小弟看不太懂, 最近剛好也要組電腦, 考慮I5跟E3
不過既然您說關掉HT並不明顯, 可是又說關掉時遊戲會掉30%效能

那是否表示I5的4C4T跟E3的4C8T在遊戲上一樣快
但如果E3關掉4T變成4C4T時, 就會落後I5的4C4T

您應該是誤會了~ cdking3大說掉30%應該是指 i3 不是 e3