• 4

臺灣有可能用arm或mips架構打破intel-x86王國嗎?

非相容 X86 的 CPU,必須要有自己的作業系統、軟體

就是說:不只開發 CPU 那麼簡單,連作業系統、軟體、程式語言編譯器、SDK....都要開發


大型電腦、超級電腦、伺服器,有很多都用 RISC 的 CPU

比如:

IBM 的 Power PC,作業系統 AIX(unix)

Sun Microsystems(昇陽)的 SPARC,作業系統 Solaris(unix)

這些硬體大廠,他們賣的 CPU 是專門市場的,通常主機會搭配 OS 一起販售。因為那麼特殊的 CPU,如果不用他們訂製的作業系統,根本找不到可以相容的...


蘋果電腦以前也有用過 Power PC,當時蘋果作業系統是 for Power PC 的(好像是9版以下),且硬碟介面是 SCSI,定位是貴族產品。後來因為太昂貴乏人問津的緣故,改用便宜的 x86 相容 CPU,OS-X 也改成 X86 相容的。


ARM 是走節能省電路線,目前作業系統:
開放的有:Android、WebOS(HP)、Linux
封閉的有:iOS(蘋果)、WP(微軟)

ARM 是因為作業系統可選擇愈來愈多,所以才受到注目。以前早期的 PDA 沒有作業系統這種概念,除了內建軟體,沒法安裝額外的軟體。


台灣向來不注重軟體業,看網路速度這樣糟糕就曉得了。或者說看不起搞研發的,只會一昧的壓榨勞工。開發一套全新作業系統無非是天方夜譚。有沒有這樣的人才都還是個問題。

而非 X86 的 CPU,一定要搭配自製的作業系統才能運作,不只硬體業要強,軟體業也需要強。

ARM 是有版權的,屬於 ARM 公司所有,如果是開發相容 ARM 的 CPU,那不算自主開發,準確來說是和 ARM 買設計圖。

全世界生產 ARM 相容 CPU 的廠商不少家,韓國三星就是一家,台灣的記憶體、面板產業都打不過三星了,就算造出 ARM 相容 CPU, 要打贏也很難。

一點點看法

king2000 wrote:
我想你可能不懂問這個...(恕刪)


我想你才沒搞懂台灣過去輝煌的飯是誰賜與的。
或說台灣從來沒有Lead過,而是Follower。
從來沒當過主角,只是一個配角。
因PC市場的壯大而成長。因PC市場的萎縮而消亡。
麻煩不要過渡美化過去。謝謝。

還有,所謂的不具商業價值跟商業規模可不是說台灣市場。
而是做出來的產品沒有競爭力(不具商業價值)
當然就不會有人採用。一頭鑽進偏門市場當然就不具商業規模

還有...給你看了中國龍芯了,看來是根本就沒看。
那可是100%中國製造研發的處理器。
中國市場大不大?大呀。
結果花了10多年的光陰發展出來的玩意還是廢材一個。
還是成了一個走不出實驗室的爛貨。

再提一個例子SinoSun.
中國唯一的TPM製造商,也是唯一能在中國境內使用的TPM品牌
什麼是TPM請看這裡:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module
http://www.tomshardware.tw/1413,review-1413-2.html
光想中國有多少銀行,有多少台電腦就覺得這間公司要發了。
結果?下場就是他早早就結束了TPM的相關業務,轉投資其他玩意去了。
TPM這玩意僅適用於歐美這種人力昂貴的地方。

再來。產業人力結構的問題。
阿里巴巴CEO馬雲來台,跟工商大老餐聚。
回去他感慨的說:台灣執行創新的人居然都是一堆上年紀的老頭子。
我們的年輕人都在幹嗎?在餐廳端盤子,在便利商店喊著歡迎光臨。

這種話題,只會每年都被拿來當空談的話題罷了。
列入電腦區FAQ,真的一點都不為過。
拳拳到肉,說的貼切....

Wow_Senior wrote:
我想你才沒搞懂台灣過去輝煌的飯是誰賜與的。
或說台灣從來沒有Lead過,而是Follower。
從來沒當過主角,只是一個配角。
因PC市場的壯大而成長。因PC市場的萎縮而消亡。
麻煩不要過渡美化過去。謝謝。

還有,所謂的不具商業價值跟商業規模可不是說台灣市場。
而是做出來的產品沒有競爭力(不具商業價值)
當然就不會有人採用。一頭鑽進偏門市場當然就不具商業規模

還有...給你看了中國龍芯了,看來是根本就沒看。
那可是100%中國製造研發的處理器。
中國市場大不大?大呀。
結果花了10多年的光陰發展出來的玩意還是廢材一個。
還是成了一個走不出實驗室的爛貨。

再提一個例子SinoSun.
中國唯一的TPM製造商,也是唯一能在中國境內使用的TPM品牌
什麼是TPM請看這裡:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module
http://www.tomshardware.tw/1413,review-1413-2.html
光想中國有多少銀行,有多少台電腦就覺得這間公司要發了。
結果?下場就是他早早就結束了TPM的相關業務,轉投資其他玩意去了。
TPM這玩意僅適用於歐美這種人力昂貴的地方。

再來。產業人力結構的問題。
阿里巴巴CEO馬雲來台,跟工商大老餐聚。
回去他感慨的說:台灣執行創新的人居然都是一堆上年紀的老頭子。
我們的年輕人都在幹嗎?在餐廳端盤子,在便利商店喊著歡迎光臨。

這種話題,只會每年都被拿來當空談的話題罷了。
列入電腦區FAQ,真的一點都不為過。
這讓我想到當初政府要整併各大DRAM廠
結果下場是...

況且..RSIC架構真的太難推翻CISC架構了

兩種各有各的優缺點!

loveshe31017 wrote:
這讓我想到當初政府要整併各大DRAM廠
結果下場是...

況且..RSIC架構真的太難推翻CISC架構了

兩種各有各的優缺點!



重點 RISC 核心 都是別人家~~~~~~~~~~~ 人家 研發多久 花多少錢

台灣 廠商 沒有企業家 真正投入資金 想要來做 "研發"

就拿現在 3G 4G WIFI 通信~~~~~~~~最底層那些架構協定 都是人家訂

但是 中國 確自個來定 自個通信協定

就是不要被別人 掌握住 市場 技術 密秘........................

重點 中國 有夠大的內需市場 可以撐住他這樣完

台灣 沒這個市場............................

不得不配服 他們居然搞自個 通信協定 真猛

(我不是通信業界.................................我是看一些news)
x86跟arm市場跟本不同
x86是做一般家用電腦或Workstation
arm是做平板,手機,崁入設備...等
平板手機再怎樣方便還是取代不了傳統x86電腦...



這個算不算台灣的CPU?

UMC 的 X86 CPU

陸仁賈 wrote:
這個算不算台灣的CP...(恕刪)


靠!這兩顆是珍品


skycc wrote:
重點 RISC 核心...(恕刪)


這事真的,能發展就發展自己協定

不能發展就用買的

韓國的lte不就是這樣嗎?

回標題: 癡人說夢

國內的遊戲產業不也是因為只賺代理的輕鬆錢
落隊了而不自知
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?