AMD的未來：著重Trinity低電壓版才能起死回生 (第3頁)

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：39103892

86分

21樓

2012-10-13 23:10

PC不是被平板取代,
PC是因為CPU太快,RAM太便宜,
造成一臺PC只要不玩遊戲,隨便都能撐五年以上,
PC是汰換率下降才造成市場萎縮.

alex2207

alex2207
個人積分：44分
文章編號：39104296

44分

22樓

2012-10-13 23:27

es4241 wrote:
PC不是被平板取代,...(恕刪)

因為一台可以用很久，所以沒人換

反倒是智慧型產品有很多人一直換新機....

曾經幫同學組電腦，買得起將近2萬元的手機，卻嫌光碟機賣500元很貴.....

蒼之無行

蒼之無行
個人積分：972分
文章編號：39104524

972分

23樓

2012-10-13 23:37

因為沒利潤
廠商就轉向了

一推人就執著在有了汽車
腳踏車會不會消失打轉

AMD就空想了了幾年
現在呢嘴硬也沒多久了

準備去賣三輪車好了

蒼之無行

蒼之無行
個人積分：972分
文章編號：39104564

972分

24樓

2012-10-13 23:39

alex2207 wrote:
因為一台可以用很久，...(恕刪)

2萬的手機從手機出現就沒少過
根本不能當例子
現在功能更強沒占到你便宜

astral2000

astral2000
個人積分：569分
文章編號：39104796

569分

25樓

2012-10-13 23:48

在家用PC
出外靠平板
PC短時間內還不會死
畢竟平板又不是萬能的
PC能做的事比啥哀鳳哀配多太多
而且平板只能拿來娛樂
PC是可以用來工作的= =

4132ricky

4132ricky
個人積分：118分
文章編號：39105108

118分

26樓

2012-10-14 0:03

我覺得MS方向是沒錯，因為以後PC、平板、手機一定要完美整合。

也就是說我無論今天使用哪種裝置，我的使用習慣都不需要做很大的改變。

只要把消費者框在這個框架裡面，那以後只是固定時間來更新硬體就好了。

但PC比Apple難做到這方面的地方在於硬體的搭配性太多，相對來說要最佳化也會更為複雜。

而Apple硬體就是這麼多款，我OS只要針對歷年來的款式做最佳化，甚至說我只要針對兩三年內的來做最佳化

一來可以確保最新款的硬體效能是最好的，二來也可以變相使老用戶升級新的硬體。

總之，方向沒有錯，但是要怎麼克服才是大問題。

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：39105293

4666分

27樓

2012-10-14 0:14

PC我倒覺得不太可能被取代
筆電是有可能被取代
因為攜帶裝置的效能再怎麼演化都比PC還弱..
尤其打線上遊戲的人你叫他沒PC只能玩ANGRY BIRD也沒辦法吧
到是PC的硬體感覺已經追過軟體所需

紀小麟

紀小麟
個人積分：3分
文章編號：39105432

3分

28樓

2012-10-14 0:21

是呀!
先不論效能..
單單用平板來玩BF3
.. 那感覺就非常的奇怪了...

有人說可以外接滑鼠鍵盤之類的..
那螢幕大小怎麼辦 .. BF3的畫面大家都很清楚...

總不可能帶著一個至少14"的平板到處晃吧...

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：39105760

46分

29樓

2012-10-14 0:38

樓主壓根沒提到"取代"這兩字
請大家不用有過多聯想
就單純市場的"萎縮"而已
業內大概吃不飽但也不至於餓到掛

山中聽海

山中聽海
個人積分：54分
文章編號：39105795

54分

30樓

2012-10-14 0:40

astral2000 wrote:
平板只能拿來娛樂用

　　咦？可是我的工作幾乎離不開平板耶？

　　平板用於工作已經越來越多了，只是要看是哪類型的工作而已。你要平板繪圖、建立3D模型、運算超巨量資料（譬如模擬全球氣候的未來變化）……等外星人的技術普及後估計有可能。

　　PC不會被取代，NB也有它存在的價值、平板更有它龐大的商機在。各自都有各自的優勢，除非有那種整合一切的產品產生（也要等外星人技術普及才行），否則最終只會各項產品專精化。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

AMD的未來：著重Trinity低電壓版 才能起死回生

AMD的未來：著重Trinity低電壓版才能起死回生