ponjiayulady wrote:
最新的A8-5600...(恕刪)
你可以不要再這麼做了嗎?= =
我都對AMD看開了，不要再這麼的執迷不悟了......。
都是AMD迷，不要再這樣丟臉了= =......。
harry9378 wrote:
你有看過企業伺服器在用AMD的嗎？
小弟我是沒看過啦‧‧‧
其實高端伺服器有很大一部分是使用AMD的CPU喔
AMD多核心低時脈的伺服器系列其實滿受歡迎的
雖然我對樓上某樓的言論也很反感
不過其實AMD沒有慘成這樣
只是在終端市場真的這幾年賣不好而已
markhuang410 wrote:
其實高端伺服器有很大...(恕刪)
如果你是指『低時脈、低功耗』這類型的伺服器這我沒話講
也許只是跑跑iSCSI、或是儲存性質的服務
但是就我待過的企業、公家機關，還真沒看過有使用AMD的伺服器‧‧‧‧
包跨這幾年開始夯的ESX or Hyper-V，採購首選一定都是Intel
AMD Opteron雖然核心較多，但是普變效能都很差‧‧‧
光跑個Firewall filter運算可能就喘的要命了‧‧‧
不是我在鬼扯蛋‧‧‧我真的測試過拿AMD Opteron當Firewall，CPU Load就是比同世代的Intel還要更忙碌‧‧‧不過是處理千人公司的封包流量‧‧‧我都還沒上filter模組就感覺要當機了‧‧‧
ISBN : 9789862769713
ponjiayulady wrote:
A8-5600K 3.6G+HD7560D(Turbo 3.9G) 四核心 65瓦而已啦
超頻喔,倍頻也可以任意調耶,不小心就4.8GHz了耶(恕刪)
超頻到4.8G結果功耗也破百瓦，這和當初說的65W有很大出入吧...
功耗破百瓦還搭配這種主機版...頂多4相，不怕電容爆掉?
最後QX9650的效能基本上還是壓著APU打，拜託不要丟AMD的臉好嗎?
你APU可以超頻，QX9650也可以超，且都是不鎖倍頻
別人QX9650可是超4G~4.2G是基本盤呢!
看看大陸網友對QX9650超4G的R11.5分數是4.84分 連結
再看看國內網友對A10 5800K超4.6G的R11.5分數是3.85分連結
QX9650都2007年的U還可以這樣壓著AMD打
別再拿石頭砸自己腳了
另外也別再拿I3說嘴了
其實I社要狠的話
只要開放I3不鎖頻AMD就不用玩了
要不是反托拉斯法...
內文搜尋