大家別中老闆的計了樓主買的事3930K 用途是動畫編輯 敢問AMD全線消費產品中有哪一顆U可以跟3930K匹敵了不要論售價的話 六核心打八核心已經是輸了 如果要論售價更是一分錢一分貨FX表示 3930K的車尾燈再哪 怎麼連一小點都看不到
galaxydreamed wrote:大家別中老闆的計了樓...(恕刪) 其實我覺得有時候根本不能光看CPU價差CPU-A賣五千,CPU-B賣一萬,B比A貴了一倍可是B只比A快20%,感覺很虧.....當我們想這是一套專業生財電腦配上A CPU跟系統總價十萬,配上B CPU跟系統總價十一萬一萬元價差只佔10%的金額,效能提高20%....划算
A如來 wrote:好~~~~~~~~~...(恕刪) Intel 還有一個強項 就是I/O跑一下記憶體頻寬測試看看~在比一下 硬碟 or SSD 的存取速度~AMD 在 I/O這一項..........悲劇.....對...兩個平台不同...那要不要比一下 兩個平台都回到原廠時脈....跑一下 CPU Mark , SuperPI 看看阿~ 看看AMD是否那麼雄勇...
動畫編輯不能馬虎滴~我用AMD 飛龍II X4-945裝會聲會影X5編輯的過程很LAG,按播放預覽效果,都一格一格放我編輯的原檔是1080P的MOV檔而已而且會聲會影只是入門的編輯軟體可見專業的影音編輯軟體,系統需求之高
以樓主的需求來說 買顆i5以上或AMD FX8系列是最少的...不過一分錢一分貨, 單論性能Intel系會佔上風就是...若算上CP值, 那AMD還勉強有點競爭力,...畢竟整體價格是低廉許多....一般來說, 只有跑分好真正的意思是:在大部份應用下,實際上使用沒跑分優勢那麼明顯...像一般文書處理 甚至遊戲, 上網及低處理器依賴的作業,,這類作業事實上使用中低階處理器及高階處理器, 差異可以小到幾乎不計...例如上個網或開個一般的Word檔, 甚至跑D3這種吃顯卡較重的遊戲..拿顆i7-2600K不會比G620強多少, 簡直可以說買i7沒啥效益..但是像樓主的影像處理, 或某些多媒體玩家的轉檔跑圖則是屬於處理器吃重範圍...當然用高階處理器可以看出實際差距...現在大部份軟體應用, 對處理器需求都不算太大, 所以處理器的升級, 很少會有令人驚豔的感覺...大體上來說, 五年前Intel C2D系列上市後, 整個處理器對軟體的需求, 已經很接近滿足了...這也是為什麼還一票人守著E8400/Q9550這類處理器原因, 而且二手價還高得蠻嚇人的...當然, 若要做繪圖轉檔這類處理器吃重的工作, IVY絕對比C2D系列大佔上風...只是, 除非使用量很大, 否則效益也還不會差太多, 且這類工作, 也確實不是一般用戶常做的...其實這幾年下來, 整台電腦, 處理器甚至顯卡的進步, 都很難讓人有明顯的感受..唯一能讓所有人都有驚豔之感的升級, 大概就是升級SSD了,若今天有人有多點預算去買硬體, 在絕大部份狀況下, 與其從i3升級去買i7, 還不如把這錢拿來買SSD效益更為明顯... 這應該是沒啥意外的..版上的I/A之爭其實已經很久了, ˙早就沒啥是非可言了...通常不是流於意氣之爭, 就是充滿歧視心態.. 討論到最後都是黨同伐異..完全否定對手居多... 所以最後還是看看參考就好, 太認真也就輸了....其實一顆i3跟一顆i7, 跑分固然差上可能一倍, 但真正使用上會讓多少人有感?除了少數處理器吃重軟體及測試軟體外, 恐怕很難分辨吧?像我曾經從E6300升級到i3-2120, 單看數據, 至少進步30%以上, 但是家人用起來...就是覺得沒啥感覺... 他們都是純粹軟體使用, 完全沒有處理器性能的情結, 就是感受如此而已...