• 3

【讚】多核心效能終能發威!WinRAR 4.20 解壓效能大幅提升

ponjiayulady wrote:
所以我說解壓縮性能硬...(恕刪)


這個倒是多慮了

解壓縮/壓縮效率我自己很少看過超過30MB/S的(僅儲存到是有看過)

這個標準硬碟就綽綽有餘了

就算源檔跟解壓縮/壓縮路徑是兩顆獨立的HDD也一樣

當然我是沒用過I7-2600K

我家最高檔的配備是7ZIP+I7 875K@3.33GHz

很久沒用WINRAR了

ponjiayulady wrote:
所以我說解壓縮性能硬...(恕刪)

我就是用固態硬碟阿...
Patriot Wildfire 120G.....
sun88990 wrote:
我就是用固態硬碟阿....(恕刪)




[基準測試] 指令

--------------------------------------------------------------------------------

使用 [基準測試] 指令,您可以在不同電腦比較 RAR 壓縮的效率。

這個指令隨機產生資料,包含特定的冗餘資料,增加處理器及記憶體的負擔。接著資料傳給 RAR 壓縮及解壓縮演算法,然後輸出解壓縮演算法與原始資料比對。如果找到任何差異,WinRAR 則在指令行視窗回報 "Errors found - Yes",這類錯誤可能指出硬體的問題,如記憶體無法信賴等。WinRAR 也會顯示目前及結果的處理資料量及壓縮速度,KB/秒。您可以使用結果值來比對不同條件下 RAR 的效能。例如,當您要選購新電腦,想知道誰的壓縮效能好,就可以使用基準測試功能。只有以一般的壓縮演算法,以「最佳」模式、4096K 參照索引呼叫,其他的條件及演算法都停用,所以能測試最嚴峻的資料下,RAR 的壓縮效能。

使用 [多執行緒] 選項,您可以比較 RAR 壓縮演算法之單執行緒與多執行緒 (對多處理器架構最佳化) 的效能。基於其結果,您可以從 [一般設定] 對話方塊啟用或停用此功能。

從無到有填充壓縮索引參照需要花一些時間。速度值會不一致直到完成,所以指令行視窗在壓縮後才會花幾秒顯示目前速度。結果報告在處理至少 10MB 來源檔後才會顯示,收集的統計值足以取得有效結果,而目前的速度改變近於零。在結果速度設定後,就不再改變了。雖然來源資料是隨機產生的,其冗餘層面及其他參數則永遠一致。因此此指令不管執行時間如何,報告的速度都是一樣的,提供的系統負荷也沒有改變。

不保證不同版本的 WinRAR 會回報相同的壓縮速度值。所以如果您要使用此指令來比較不同電腦,請確定參與測試的 WinRAR 都是同一版本。同時也建議您進行基準測試前先關閉其他應用程式。

基準測試指令不會自己停止,您必須手動中斷。它不會用到硬碟,所有的操作都在記憶體進行。
ycweng wrote:
用舊版的WinRAR...(恕刪)

OK,
我註冊表改過後重開,問題就解決了!
CPU使用率也提升許多,感謝ycweng的提醒~
WinRAR v4.20 x64:
十分受用的資訊,原來新的程式,效能差這麼多


為什麼不用 7-zip , 我用 winrar 快二十年

許多很久很久之前的batch 都是用 winrar 實作的

為了這些數字上的差異去改程式,得不償失啦

每半日備份一次資料庫,異地備援的程式,沒事跟本不會想去大改
分享2700K跟3930K分數

2700K 5.2G(XP-32bit)



3930K 5.1G(WIN7-64bit)



3930K 5.1G(XP-32bit)


WINRAR在XP下效能比較好QQ
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
Core i7 875K 預設
DDR3 1600 9-9-9-28
W7 x64

WinRAR 4.01@4G
3600KB/s

WinRAR 4.2 Final 預設




實際上把他開到 1C2T就很夠用了...
2400KB/s

打倒預設的Q9550...
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?