dvhunt60803 wrote:
我倒是認同樓主的想法...(恕刪)
USB3.0 和2.0 根本不一樣一個四條線一個九條線怎麼會一樣，只是向下相容而已，多了解一下，還有架構更改不光是利益的問題，例如CORE2DUO記憶體控制在北橋，CORE I以後在CPU內部，不改架構可以嗎?假如你現在的電腦還用以前的 PIO MODE 1 的硬碟，用EDO RAM ，USB 1.0 ,CRT螢幕你受的了嗎?
還有，你會想車廠怎麼不出可更換引擎的車子，這樣升級馬力就不用換整台車了。
最簡單的一個問題，當你cpu性能提升時，電力消費.外部溝通頻寬，線路規畫全然不同無法共用，386那時的升級是cpu只好多增加一塊pcb把這些需求再添上去
(結果就是那塊升級板成本跟cpu+mb價格差不多，而且升級能力依舊受限，還比同價格全新設計得新MB+低階CPU慢)
後來類似升級概念得產品都一樣有升級瓶頸的問題，只要MB這個地基已經固定，上面的元件就會有極限存在(電力供應.頻寬.延遲等等)，就算大手筆高成本製作出當時最頂級的版也沒意義，過個一~兩代新技術量產時，就會同性能(或更高)但較低的製造成本的新MB給壓過去
只有在少數時間點，前後代技術發展有延展性可以共用時才會比較有較長得延續時間
蘿蔔頭 wrote:
看到現在升級的方式，...(恕刪)
不可能的
看 CPU + chipset + IO ..
CPU 腳一直換
從 isa pci pci_express
IO rs232/LPT -> usb/1394 -> esata/usb3 ..
現在 I7 3770k + thuntbult 或許3年後就落伍了..
cpu 已往多核跑了.. ..
但是 cpu upgrade 時 chipset 也都換了
除非是 CPU 做成MODULE
IO 也是 做成MODULE
只有 AMD 比較佛心
應該說 AMD 用高相容性讓USER 不須太花錢
反看 Intel ..跟本是換代就連 chipset motherboard 換.
想省錢 => AMD
所有的東西都整合到CPU
=> 不可能的 ..
以前有 Soc Sis 就出過但是 CPU 跑太快..
不太可能, 光現在看 Intel I7 內 HD4000 還是離外接顯卡很遠下.
要SOC 不可能的 .
當年DVD 出來時 ..CPU 要夠快
現在是 BD
BD 未來還有更高的 4K
）
內文搜尋
從 APP 打開
X