P4 3.0到底用快取512及800外頻,能不能作爲判斷是否爲北木與ht技術的依據?
很多資訊賣家根本不願提供,不然就推說不知道,
尤其是職業回收的賣家,會說是隨機出貨,
所以沒辦法確定出給你的那顆CPU是什麼核心、有沒有HT,
當然,CPU上刻的字已就無法確定了,
雖然拍賣標題已經寫明了512/800,也難保不會給你寄個1M/800的...
問與答中,問是不是北木,就說指定核心要加價(還加很多)。
問有沒有ht、問型號,就說不知道,
也讓我很納悶,P4 3.0是不是真的光靠512/800就能判斷北木+HT
要是送個型號與標題不同的噴火龍或是沒有HT的CPU,我還能憑理去要求換貨,
就怕到時收到一顆與拍賣標題相同P4 3.0/512/800,結果卻是噴火龍或是沒有HT的...
K A M wrote:
覺得了解越多就越難選,又去找到個叫做TPD功率的東西...
這個可以當作是CPU發熱的指標來看嗎?
剛剛查到Northwood北木的P4HT3.0/512/800,TPD功率81.9W
而Prescott噴火龍的P4HT3.0/1M/800的TPD功率89W,兩者沒差多少嘛,
因為現役機是迷你機殼,散熱並不好,養噴火龍絕對完蛋,
還是乾脆退到P4HT2.8/512/800,TPD功率剩69.7W...
TDP沒有參考價值
早期的C2D到現在i3雙核心,TDP都65W
不用說i3啦,光是Sandy Bridge核心
從2.4G的賽揚~3.4G的i3-2130,TDP都一樣是65W
甚至只有1.6G的E1200 TDP也是65W
近來的雙核心,除了一代的i5那一系列似乎有73W 87W以外
剩下全是65W TDP
你覺得有多少參考價值?
光賽揚和i3的發熱量會完全一樣,就很詭異了
syntech wrote:
是不用太擔心,沒有燒毀的問題
是不擔心燒壞拉,
只是自己本身對電腦效能要求不高,
這次升級也是因為備機的CPU風扇夾斷裂,
附近店家又沒單賣這種東西,
去網拍找,雖然有找到,但是加上運費的價錢,
也差不多夠買P4 2.6的CPU+整組風扇了,
就乾脆趁這個機會把現役機(賽揚2.6)與備機(P4 2.0)都小小升個級,
買來的CPU裝給現役機,現役機汰換下來的CPU給備機,
現階段只求YouTube的720p影片能順暢撥放,
因為現役機有養動物的需求,所以要避開Prescott核心的噴火龍,
原本是要找北木核心的P4 3.0(3.2爆預算),
後來看到它的TPD與Prescott核心的噴火龍P4 3.0差不了多少,
所以在效能與耗電、發熱性之間,找個平衡點,
就乾脆退一步去找P4 2.8
內文搜尋

X