• 6

ivy的溫度也太高了吧...

我的待機也 3x度C耶 應該再檢查看看囉!! i5-3450~P8H77-M
3770,待機都在35之下(沒開冷氣)
我用的CPU散熱器才只是超頻3 S90F這種便宜貨
再看看悲劇的680.都沒在玩遊戲也那麼高

高於室溫20~25都還算正常吧..
機殼每個人都不同對流也都不同,擺設,外在環境也有影嚮
小弟房裡同規格組件的有二台...一台在角落貼二面牆一台只貼一面光待機就相距5度左右
不影響到電腦運作,我是都可以接受,只是有聽說電子零件如果都在高溫下運作壽命會比較短
真的擔心的話就買好一點的散熱囉~扣的不會就買鎖的~
S90F 算CP值神物了有銀彈還要管道買,台灣不常見
80度還好吧,威力導演CPU轉檔溫度都近百的用到現在還是一條活龍
cpu是i7 870+原廠散熱器+機殼3G導管
轉自電蝦版RayHouston大翻譯文章
原文標題:
Intel Ivy Bridge CPU's Are Proven To Suffer From Poor TIM Choice
Intel Ivy Bridge CPU高溫問題被證實肇因於選用較差的散熱膏

Japanese tech site, Impress PC Watch, has proven what many have suspected:
Intel's Ivy Bridge CPUs suffer high temps due to a poor thermal interface
material (TIM) choice. Why Intel decided to use TIM instead of solder is
unknown but what was discovered is that by replacing the cheap thermal compound
with better alternatives yielded significant temperature drops.
日本科技網站,Impress PC Watch,已證明許多人曾經的質疑:Intel Ivy Bridge CPU
之所以高溫乃因使用了較差的散熱膏。為什麼Intel決定使用散熱膏而不是銲接仍不瞭解,
但發現將原廠散熱膏換成較佳的替代品能明顯降低溫度。
They compared the stock TIM with OCZ's Freeze Extreme and Coollaboratory's
Liquid Pro while using a Thermalright Silver Arrow SB-E as the cooler of choice
. They then compared all three TIMs at stock 3.5GHz and overclocked at 4.6GHz
1.2v.
他們選擇了OCZ's Freeze Extreme以及Coollaboratory's Liquid Pro這兩款散熱膏和原廠
的做比較,散熱器則使用利民銀箭SB-E版本。比較三款散熱膏在預設時脈3.5GHz和超頻至
4.6GHz(核心電壓1.2v)的表現。

At stock clocks and stock TIM the I7 3770K hit 61℃ while the OCZ TIM dropped
temps to 53℃ and the Liquid Pro TIM dropped temps down to 50℃ that's a full
8-11℃ lower then the stock TIM Intel used. While overclocked to 4.6GHz the
load temps with stock TIM skyrocketed to 84℃, meanwhile the OCZ TIM dropped
temps down to 69℃ with the Liquid Pro dropping temps all the way down to 64℃.
That means at full load and overclocked simply replacing the TIM used saw temps
drop an insane 15-20℃. As it stands replacing the TIM on most enthusiasts CPUs
wont be likely due to the simple fact it will void their warranties, however,
this does prove that Intel has cheaped out on the thermal interface material.
The only reason for this action that comes to mind is to keep Ivy Bridge from
cannibalizing Sandy Bridge E sales.
預設時脈下,I7-3770K配原廠散熱膏會達到61度C,而OCZ和Liquid Pro則分別能降至53
度C和50度C,足足低了8~11度C。超頻至4.6GHz後,原廠散熱膏猛升至84度C,而OCZ和
Liquid Pro則分別能降至69度C和64度C。這意味著只是換掉原廠散熱膏就能狂降15~20度C
,但顯然大家不太可能這麼做因這會使保固失效。然而,這次實驗證明Intel選擇了廉價
散熱膏來用。此舉腦海中浮現的唯一理由就是避免Ivy Bridge侵蝕Sandy Bridge-E的銷路


散熱表現比較圖:


消息來源:
http://www.legitreviews.com/news/13114/
PC Watch原文:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20120511_532119.html


話說那一點點散熱膏是值多少錢?黃金做的?有必要這麼costdown?
Intel真的是因小失大...

redsaizu wrote:
話說那一點點散熱膏是值多少錢?黃金做的?有必要這麼costdown?
Intel真的是因小失大...(恕刪)


不這麼做snb賣不出去...
好吧~我出三千跟你收~免得讓你這麼的痛苦....
回樓上... 散熱膏其實真的是很貴的...
散熱膏一斤多少錢你知道嗎? 一季出貨算噸的情況下
別小看一條牙膏的成本COSTDOWN...

話說樓主如果想試試看,
可以把機殼拆開用電風扇直接往內吹,如果溫度依舊飆高那就有問題,
若溫度就此降下,那就是機殼內部散熱不良,裝幾個系統風扇吧

IVY待機時溫度其實還OK的...
高溫又如何?
它就是不會當
9x度依然頭好壯壯

我宅故我在 wrote:
買IVY是踩地雷那買...(恕刪)


這個好笑
小弟也是3450
用的是TX3散熱器
待機大概都在38左右
以前用AMD就也是這樣
所以還滿習慣的

其實原廠應該沒有保證溫度要在幾度以下
所以若不會造成當機
我想要換應該不容易

其實版上也有很多大大都有超頻
CPU 還是活的好好的
若是散熱器真的有裝好
倒不如想想這樣強的CPU 要用來做什麼
不用再專注於那溫度的數值
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?