• 10

5/11更新~AMD CPU再度調降..


348824880 wrote:
8120終於跌破50...(恕刪)
有競爭力耶!!!

我朋友剛好家裡要換主機

APU可能會列為首選,畢竟花少少錢不用裝顯卡,效能又不錯~~
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
AMD那來8核????(聽AMD在玩文字遊戲.一些人信的跟真理一樣真.噗噗.)
AMD的4M8T 和 Intel的4C8T==>前面別管只是架構不同.都是8T.偏偏還是有人傻傻的認為8核心.能說啥?說他功課不好嗎?反正7~18分都能上大學了.也沒啥大不了.
至於笑能.多爬文就知道了.

不過早該一出來就賣4800元了.偏硬要賣那麼高.
一開始賣個2000多.4000多.6000多3個級距的話.
市佔率會多了不少說.....(一開始就沒競爭力.現在沒招了才降價.之前買的真的被當多花錢的笨蛋耍~~~~~~)

AMD終於回歸該賣的價格了.大家快去買喔(這下我推薦買AMD了.這樣才有CP值了)~~~~~~~~
也能再等一小段時間.也許又再次降一些些.多好.
總算降價了,我想通路商也覺得沒有多少時間可以賣了吧!先前的利多已經消失了。

可惜前陣子才換了SNB,現在只能將就著用了。

等FM2 推出再來考慮APU吧。
無心朽空 wrote:
核心數是原廠說了算吧
這跟INTEL的Hyper-Threading也不一樣
推土機這種兩顆核心的ALU共用一顆FPU的模式
AMD是做的不好
才會有這種硬要把4模組8核心當成4核心看待...(恕刪)

[馬] 微軟:AMD八核推土機實際上為四核處理器

如果是原廠說了算,那其實上面這篇討論還蠻清楚的,討論到後面,連AMD自家申請到的推土機專利原件原文都出現了,現在廣告上稱做「模組」的東東,確確實實在AMD的專利原文就稱之為"Core","Core"不就翻成「核心」?現在廣告稱作核心的,專利內的名稱是"Cluster",還構不上被稱為核心。

購買一台車,如果原廠總設計師跟業務副總都願意出來介紹產品,還是有不少人會選擇聽總設計師的介紹版本吧!畢竟可以聽到設計的出發點跟初衷,少了加油添醋的銷售語言。

如果是更早前的兩顆Xeon四核處理器組態(共8顆完整核心),連Vista Ultimate版都可以直接安裝後上陣使用了,從沒聽過要什麼補丁,就是因為推土機FX-8120/8150是從4核去擴建、很多資源(不僅僅是FPU)只有4份,不是完整8核,才需要作業系統特別對其出個補丁協助做好8執行緒的資源分配。

http://www.firingsquad.com/hardware/intel_quad-core_xeon_5365_v8/default.asp
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2687455&p=3#35198949

另外一個旁證是:如果AMD願意用新製程將Phenom II X6推進變成龍二8核心版,用X4到X6的效能增進幅度外插去推算,許多滿載的測試直接就能超越FX-8120/8150。

應該是新的ivy 的cpu要出了

fm2的新架構也要在5月出,在開始回歸正常的價錢吧

我猜fm1的主機板會跳一下是真的(因不能相容fm2)
單身宅男,喜歡夾去配
348824880 wrote:
8120終於跌破50...(恕刪)


推土機是實體8core 只是有沒有完整另外一回事 有些東西還是每個module裡面去share的

8core就是8core 從最一開始release出來的架構圖 就知道是8core

kelly590 wrote:
AMD那來真8核????(聽AMD在玩文字遊戲.一些人信的跟真理一樣真.噗噗.)
AMD的4M8T 和 Intel的4C8T==>前面別管只是架構不同.都是8T.偏偏還是有人傻傻的認為8核心.能說啥?說他功課不好嗎?反正7~18分都能上大學了.也沒啥大不了.

CPU核心原始定義本來就是
ALU 暫存器 控制單元(浮點運算氣是後來加入的)
486-SX以前的CPU都沒浮點運算器,你能說他是假的嗎?
AMD的4M8T核心這三種一個不少,共有8組
inte的4C8T核心則是有8個ALU 4個暫存器 4組控制單元
AMD效能不彰是因為技不如人,並非假8核的問題

至於上大學的分數,可能你的素質好,是別人的一倍吧(反正7~18分都能上大學了.也沒啥大不了)
lianglio wrote:
CPU核心原始定義本來就是
ALU 暫存器 控制單元(浮點運算氣是後來加入的)
...(恕刪)

您把對於x86架構來說尤其重要的指令擷取跟解碼單元放到哪兒去了.....,沒有這個單元,光有控制單元跟ALU,也沒有指令可供執行.....

這樣說吧!您可以看看FX-8120/8150裡面只提供4組的資源,到底有哪一些,並不單純只是FPU的問題,重要的指令擷取跟解碼單元,也是僅有4組,此外還有其他的....故重點不是看它整數cluster提供了8組很爽,而是在於只提供了4組的那些資源,會成為瓶頸所在。

我直接把上面提到的AMD專利連過來吧!現在廣告上稱為"core"的,AMD獲得的專利明示其稱呼是"cluster",而不是"core"。現在廣告上的"module",才是標為"core"。

人間飛雀大po的AMD專利,參考專利圖5跟圖6

另外一則2009年關於AMD推土機專利的國外討論

lianglio wrote:
CPU核心原始定義本...(恕刪)


除非現在時光回溯到80486DX問世之前。
每一個CPU都還要另外搭配8087才有FPU。
算一算都已經是20年前囉...怪怪

話又說回來了...
這AMD FX幾核幾核又怎樣了?
核心多就好了?不堪用給他1000個核心也只是放著浪費電而已。
不覺得乖乖當4M8T這樣輸了也比較不會沒面子嗎?
總覺得就算爭取到,正名:8/6/4 cores
只是讓這個失敗的產品更沒台階下而已。爭一個什麼鬼原生8Cores的虛名是有啥意義?
MandolinRain wrote:
另外一個旁證是:如果AMD願意用新製程能力將Phenom II X6推進變成龍二8核心版,從X4到X6的效能增進幅度外插去推算,許多滿載的測試直接就能超越FX-8120/8150。


其實我也覺得AMD可以繼續用老龍II核心改良去做8 core
如同打樁機或推土機一樣加入avx...等指令
FM1的四核就是龍II的簡化版本,效能雖比不上自家"正牌龍II",但也不比推土機差

回正題...FM1 APU真的c/p高
X4 638/641降到不到2000元...c/p高的四核心
651k也降到2300元不到...
想要省顯卡錢,也有A4-3300...搭A75主機版就有原生USB3&SATA3
其實AMD的低階平台還蠻有競爭力的...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?