Super天冰 wrote:
那你可以買微軟Win7 試用版回去
把他改成無限期版本
然後不賣 不散佈，就自己用，看犯不犯法
當然不會，因為沒人知道你在用，不過等微軟有出這種試用版再說吧!
Super天冰 wrote:
目前沒有相關法律，但不代表這點不值得思考
跟幾十年前對於軟體的智慧財產權不注重一樣，沒人規定一定要有訂法律才能討論
法律也是可以修改的
所以雖然法律沒有規定王品牛排不能買回去煮熟一點或加蛋，但法律是可以修改的
很值得大家來討論是否違反老闆的智慧財產權？
Super天冰 wrote:
目前的問題在，廠商授權給你使用的部份，而你卻使用超過授權的部份
目前的問題在
你的邏輯似乎無法弄懂，什麼是授權、什麼是專利權、什麼是著作權、什麼是擁有權
在你的邏輯觀弄好前，就不要嘗試把硬體和軟體攪在一起
然後別人拿其它的硬體來舉例反駁時，你又只能拿軟體來攪在一起
你把軟硬攪在一起講，然後不準別人把硬硬攪在一起講
怎麼看都是你的邏輯出問題
Super天冰 wrote:
intel出可以超頻版本的CPU，那就代表intel授權給你超頻
intel並沒有禁止我超頻的權力，自然我也不需要他授權
「智慧財產權」，為什麼不叫「規格財產權」，因為規格並沒有權利
intel賣我一顆3GHz的cpu，他有這個cpu的智財，但他沒有3g的規格產權
反之，如果我發明獨家技術把他的3g變成4g來用(當然超頻不是獨家技術)
我便擁有這3→4GHz的智財權
intel隨意把我拿去用，反而會被我告
今天我買了台300匹馬力的bmw，bmw擁有這顆引擎的技術智財權
但bmw不擁有這300匹馬力的權力，這300匹馬力是我的
我有辦法把他變成400匹
bmw偷學去然後拿來用在新車上，反而會被我告
我承認這部份我也不是專家
但，這些觀念實在是太基礎了
想不到你竟然能瞎搞弄混到這般地步
該不會整天關在辦公室裡幻想靠一點產品差異就能操弄市場，不是這麼天真吧？
目前並沒有法律真對超額耗用做出罰則
因為超額耗用的後果是由使用者自行負責承擔
軟體的部分 因為容易修改 容易複製 所以為了保障開發者的權益
有智慧財產權法來做為保護
超頻 是一種 " 超額耗用 " 的行為
跟修改複製差很多
不然 你修改CPU電路 然後複製傳播給我看看啊
內文搜尋
從 APP 打開
X