• 4

INTEL sandy bridge和 AMD apu有什麼差異?

MandolinRain wrote:
因為那棟樓主設定是用...(恕刪)

QSV強歸強~但事實上用的人並不多阿
您給的連結也是如此~大部分都還是靠純CPU
還有用了獨顯的確是裝飾用~並不是"沒用"
不用這麼敏感...
adamenzo wrote:
您給的連結也是如此~大部分都還是靠純CPU
還有用了獨顯的確是裝飾用~並不是"沒用"
不用這麼敏感......(恕刪)

那棟樓並沒有規定有QSV的,就一定得po出QSV轉檔的數字,因此您能夠據此導出用QSV的人很少的結論,也實在蠻客觀、蠻厲害的。此外AMD為何開發Video Codec Engine硬體轉檔的原因,也不必那麼無視。
MandolinRain wrote:
那棟樓並沒有規定有Q...(恕刪)

不是厲害...您給的連結自己有算過嗎?
PO出QSV數據幾位?純CPU數據幾位?
難道用QSV會比用純CPU轉的還多?
這點您會比較厲害唷~

還有並不是無視的問題
只是您看不懂人家在講甚麼
實在未免也太敏感了
adamenzo wrote:
不是厲害...您給的連結自己有算過嗎?
PO出QSV數據幾位?純CPU數據幾位?
難道用QSV會比用純CPU轉的還多?
這點您會比較厲害唷~...(恕刪)

光從M01的電腦板來看,一定會以為全世界的電腦一定幾乎都是DIY組裝出來的.........而品牌電腦,大約只佔5%上下。但實際上,卻是完全相反。

另外不是敏感問題,是您的推導過程有問題。
MandolinRain wrote:
從M01的電腦板來看...(恕刪)

阿...?您在說啥阿
感覺開始語無倫次亂套帽子了

有了獨顯~內顯只是裝飾用
這話讓您這麼高度的敏感~
還有這句話我有"推導"哪邊的理論嗎?
adamenzo wrote:
感覺開始語無倫次亂套帽子了...(恕刪)

啊....放大絕了.....

如果用那棟樓去數一數就可以代表QSV使用率,則M01電腦板的發問問題以DIY組裝居大宗,就知道品牌電腦實在賣得不好.....這就是您的統計邏輯呀!沒po出來的,就是不存在、沒在用;隨便找個子群,就可以推導到母體。

MandolinRain wrote:
啊....放大絕了....(恕刪)

那連結可是您PO的
純CPU轉檔就是比較多
您看到的不是如此嗎?
還是您的邏輯比較具有特色
可以放大到如此這般地步

adamenzo wrote:
那連結可是您PO的純...(恕刪)


別理他了,直接+黑單吧
他可是我榮譽的兩位常駐黑單人員阿
總以為自己是中立的,經過N飯的歸類才知道我是A飯。
adamenzo wrote:
純CPU轉檔就是比較多
您看到的不是如此嗎?
還是您的邏輯比較具有特色
可以放大到如此這般地步
...(恕刪)
adamenzo wrote:
QSV強歸強~但事實上用的人並不多阿

客觀市調統計數字拿來再說......如果還要用那篇您裝做沒看到樓主一樓設定比較參數的轉檔文當成推論依據,那有幾篇成語故事您可以讀讀,「張冠李戴」、「以管窺天」跟「瞎子摸象」.....

雖然你一直不敢正視這點:AMD為何在7系列顯卡跟Trinity APU也加入Video Codec Engine硬體轉檔?莫非AMD是加辛酸、加不用錢、力氣太多不必用在刀口上乎?......

至於那位跟您相見恨晚的仁兄....猛捧HD7970,卻連7970內建Video Codec Engine硬體轉檔都不清楚,此外還有亂引大陸半調子報導的習慣....

回到樓主主題:Llano的筆電,市面上有幾台可選?您不妨建議看看....但可能得等您真的有在用,再來推薦吧!
i_stuck wrote:
別理他了,直接+黑單...(恕刪)

唉~算囉
老是把焦點轉移到AMD身上
就可以掩蓋掉QSV轉檔較少人用的事實
還有連結也是他PO的
我也只是照他PO的說而已
QSV轉的人就是比純CPU轉人少
真是老愛打自己臉~
+黑單的確可以考慮

有沒有捧7970那也是人家的事~自我敏感加自以為是的正義
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?