tim92087p wrote:
焊死的 真的沒有勇...(恕刪)
簡單啊,拆下來丟專業BGA代工去
要嘗試搂,除非有認識的人在該廠搞BIOS/機板開發......像華碩有台裝4核CPU也只抓到雙核,後來主板飛條線才解決(當然是某工程師提供的解法)
REDL wrote:
先提醒你一點就算要換...(恕刪)
大大 會發生甚麼? 你不想打可以私信 @@ 抱歉!
[img]http://i3.imgkeep.com/i/00042/loblf8ftfukw.jpg[/img]
G470/570/770 的背板打開就可以直接看到 CPU/RAM/HDD,
這點使用手冊都有.
沒什麼焊不焊在主機板上的問題,
前面或是LENOVO版都有照片了.
更換CPU並不困難,也沒有技術可言,
前面店家說不能換,應該他連手冊都沒看過.
原則上 45W 的CPU都可以換,
INTEL CPU 沒有燒毀的問題,
CPU出現燒毀的問題都是上個世紀了.
要考量的重點是可以維持 TURBOBOOST 的時脈多高及多久的問題.
G570 比較多人推的是 4C8T的2720QM或 2630QM(最新流行似乎是配2670QM),
或是衝2C4T的2620M
一種是核心多,時脈低,
一種是核心少,時脈高,
看你的應用是需要CPU多的還是要時脈高的.
要衝28x0QM 以上的CPU就比較勉強.
看起來G770會比G570的散熱能力好一點.
另外,
據稱 獨顯版與非獨顯版的 LENOVO NB 的電源供應器不一樣,
非獨顯版據稱是65W,獨顯版據稱是90W,
還有 獨顯版G770據稱是 1600X900,但非獨顯版的G770據稱是1366X768
謠言說,最新版的獨顯版G770的顯式記憶體由1G變成2G
syntech wrote:
這個在聯想版都有討論過了.
G470/570/770 的背板打開就可以直接看到 CPU/RAM/HDD,
這點使用手冊都有.
沒什麼焊不焊在主機板上的問題,
前面或是LENOVO版都有照片了.
更換CPU並不困難,也沒有技術可言,
前面店家說不能換,應該他連手冊都沒看過.
原則上 45W 的CPU都可以換,
INTEL CPU 沒有燒毀的問題,
CPU出現燒毀的問題都是上個世紀了.
要考量的重點是可以維持 TURBOBOOST 的時脈多高及多久的問題.
G570 比較多人推的是 4C8T的2720QM或 2630QM(最新流行似乎是配2670QM),
或是衝2C4T的2620M
一種是核心多,時脈低,
一種是核心少,時脈高,
看你的應用是需要CPU多的還是要時脈高的.
要衝28x0QM 以上的CPU就比較勉強.
看起來G770會比G570的散熱能力好一點.
另外,
據稱 獨顯版與非獨顯版的 LENOVO NB 的電源供應器不一樣,
非獨顯版據稱是65W,獨顯版據稱是90W,
還有 獨顯版G770據稱是 1600X900,但非獨顯版的G770據稱是1366X768
謠言說,最新版的獨顯版G770的顯式記憶體由1G變成2G
一種是核心多,時脈低,
一種是核心少,時脈高,
時脈是指在超頻的地方占優勢?
核心是指在處理多方面的地方?
用eclipse寫java程式與玩LOL可以適合挑哪種?
[img]http://i3.imgkeep.com/i/00042/loblf8ftfukw.jpg[/img]
tim92087p wrote:
一種是核心多,時脈低...(恕刪)
系統負載不同,加速情況不一樣.
我用 2630qm時,一般情況通常是在 2.6G~2.8G 上下,
開兩個vm作內部網路測試或是開一堆程式時,
因為溫度越來越高,就會慢慢降到2.0G
這個和 TURBOBOOST 有關.
2630QM (4C8T)
1T : 2.9G
2T : 2.8G
4T : 2.6G
8T : 2.0G
2620M (2C4T)
1T : 3.4G
2T : 3.2G
4T : 2.7G
如果使用的核心數少的時候,
2620M 的效能100%優於2630QM,
這應該是單純寫java的情況.或是玩不支援多核心遊戲的情況.
但如果你的需求需要核心數多的時候,
2620m 會出現行程切換拖累效能的情況,這時候2630qm的效能就追上來了.
這應該是你開多個vm測試java在其他機器上執行是否正常的情況
如果沒有這樣的需求,
當然2620m 比 2630qm 速度快得多.
這只是很簡單的描述.
syntech wrote:
系統負載不同,加速情...(恕刪)
原來2c4t與4c8t是這樣子喔
那1t 2t 4t 與 1t 2t 4t 8t的意思是指?
2630qm & 2620m 那個m與qm 是甚麼意思(qm不是指正式版!)
26xx代碼 越高越好 還是只方便認知而已?
其實下面那段話 有點聽不太懂
如果使用的核心數少的時候, 2620M 的效能100%優於2630QM,
這應該是單純寫java的情況.或是玩不支援多核心遊戲的情況.
但如果你的需求需要核心數多的時候, 2620m 會出現行程切換拖累效能的情況,
這時候2630qm的效能就追上來了.
這應該是你開多個vm測試java在其他機器上執行是否正常的情況
如果沒有這樣的需求, 當然2620m 比 2630qm 速度快得多。
不好意思大大 能可以解釋白話些些
[img]http://i3.imgkeep.com/i/00042/loblf8ftfukw.jpg[/img]
內文搜尋
從 APP 打開
X