發現我問法不太對
造成大家的困擾
真的很不好意思
應該是這樣問
a4 3400 或 3300
他cpu較弱
但在一般文書上網情況下
會產生頓挫感嗎 基本的功能都還夠用嗎??
前面有大大說英雄聯盟會頓!?
我本來還想說組這台 這樣以後至少還可以打英雄聯盟
因為他內顯強
結果會頓???
另外就是問G530
對 他就是便宜的無敵手
但是不小的他的內顯Graphic HD在文書 上網 hd影片上
會不會產生頓挫感呢??
關於影片解碼來說 夠不夠用呢??
網路評測很多
但多是跑分
我看那些跑分一點用也沒有
跑出來高低對於實際使用者並沒多大的幫助
這種主要是文書上網的U
竟然沒有一個比較像樣的比較文 多是跑分文
有這種文跟沒有不是一樣嗎
例如flash的fps 同一個hd影片的fps之類的
不知道有沒有這樣的文章
私心是覺得採購apu比較好 但由於版子貴了一點點
我會幫他小超頻 空冷不另加散熱塔為主
又要跑雙通 記憶體也想買1600模組的(好像找不到2g*2的...)
整組至少會比g530貴上將近1K以上
如果g530內顯基本功能夠用的話 我就不考慮apu了
對了 他的螢幕是17"的 解析度1280 算很低
wayispi wrote:
我看了各位大大的推文...(恕刪)
既然要跑lol了
那就apu吧
自己組過3870那效果不錯
我google一下有一篇文章
http://www.techbang.com.tw/posts/7341-see-wang-wang-was-within-the-dual-core-pentium-g840-vs-a4-3400-to-zhang-fang
接下來輪到實際遊戲的測試效能，勝負關係跟3DMark的結果差不多，A4-3400再次大量領先競爭對手，只是領先幅度又更擴大了。表示APU內建繪圖核心對遊戲的最佳化程度，比3DMark還要高，實際上對使用者也比較有用，不光光只會跑高分而已。
總之你一開始說文書上上網g530就夠了
但是你說要玩lol那g530可不夠用了
記憶體有威剛1600那組 但是一般店家不是賣原價屋那價格
我去原價屋拿也說沒貨
所以買2g 1333超1600就ok了
你說會小超
我也找到文章了
http://www.xfastest.com/thread-66157-1-1.html
wayispi wrote:
我看了各位大大的推文...(恕刪)
好一句跑分文無用。
太棒了。我好久沒有這麼生氣過了。
那你要什麼fps就不是跑分？
你沒去找去看就說那一掛全跑分文無效？
稍稍引用一下某刊編輯得抱怨：
文中共有7款處理器，22套測試項目，超過160項測試數據，不知道一顆處理器測這麼仔細，還有什麼不滿。你知道一篇詳盡的測試文，需要編輯花多少時間測試嗎？測太少嫌，測太多也嫌，真難伺候。
來01發言也很困難，直接臭罵某產品就是爛。會被支持者用奇奇怪怪的論點攻擊。
奇怪勒，明明就是在評甜點，結果老嫌甜點的包裝很醜。阿借問一下喔。包裝紙是能吃哩！？
間接找資料給網友參考，會被網友嫌棄跑分文沒用。
那還問啥？就哪個Kimochi爽就買啥啊！
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
那很簡單.G530先用內顯.不夠用時再買張 1K左右的顯卡.等同CPU打槍APU.顯卡也打槍APU.怎會自己會分析.卻不會變通.你就想AMD自己都放棄自己的桌上型系列了.你還一頭栽進去?不買顯卡夠用時.G530 CP值高於APU.我個人覺的APU的CP不高.3300.3400降個500才正確
AMD CEO羅瑞德昨日在面向分析師的會議中著重強調了未來將在嵌入式和移動領域發力，看好平板/超低功耗輕薄筆記型電腦的發展，下面這張圖就代表了AMD對自身未來市場前景的看法：其中平板占18.6%，伺服器占5.3%，嵌入式占15.1%，筆記本占8.4%，桌上型電腦只有可憐的2.8%，圖形顯卡方面占11.6%。市場/研發重心比起以前來可謂煥然一新。
http://news.mydrivers.com/Img/20120203/S2012020310412142.jpg
AMD自己都放棄自己了.還那麼多人在護航.唉.AMD就是賣便宜沒賺.賣貴沒人買.問題在這裡
ggman948<比較有趣的是好久以前NVIDIA要往平版手機發展時,還被A粉絲嘲笑.>真不知道樓上的A粉絲.在AMD的CEO跟你們的想法不一致時.你們還有什麼話說?
蛙鳴之地 wrote:
好一句跑分文無用。太...(恕刪)
問題是像挖大這種只把跑分當聖經的高人..
那就過猶不及了...
人家產品是拿來用的, 跑分是拿來現的..
媒體或玩家可以把跑分當真, 但一般人卻只有拿來做參考..
測試成績不等於實用成績, 這點道理挖大師應該懂才是..
Intel內顯跑分很優, 跑遊戲不成比例, 這結果是眾所皆知..
其實另外兩大顯卡商, 也是對測試軟體優化, 優於實際跑遊戲, 只是Intel相對比較"突出"而已..
所以任何有點大腦的玩家, 重視的應該是實測遊戲而不是軟體..
而且應該就是論事, 要玩BF3就找對它最有利的卡去玩, 就算綁遊戲也無所謂..
很簡單, 我就是為了玩BF3買卡的...
3Dmark跑得比較爛當然在此就不是重點了...
如果, 高階處理器賣的價格跟中低階一樣...
那還需要問大師嗎? 你以為i7+7970交火x4我不會組嗎? (最好再加上raid 0 SSD 256G x2)
回到這篇, 其實兩顆U跑起flash都夠了, 你多跑幾隻狗有什麼意義?
不過G530就是比較便宜, 又A4的強項內顯目前對跑flash沒啥幫助...
所以我當然推G530, 這裡面一點都沒有跑分問題 因為我在意的是實用..
樓主也是..
Fans在意的是跑分, 跑輸就沒優越感, 所以"不得不推"Intel...
表面上結果是一樣的, 但用心及出發點完全不同...
若換一下主題, 改成跑3D OLG game, 為了"跑贏", 還會叫大家要加顯卡...
這是Fans的一貫技倆... 明明APU就可以勝任絕大部份OLG 3D..
但Fans就一定要叫囂APU跑輸獨顯, 一定要花錢買獨顯, 甚至把U買爛一點, 硬用獨顯來在3D上幹掉
APU, 這叫鬥爭, 沒有是非的鬥爭, 只為了好看的分數...
分數不如人, 渾身就不對勁, 不跳出來大鳴大放一翻, 就有辱Ixxxx網棍親衛隊之名...
據我所知, 很多大師就是這種爛調調, 挖大以為呢?
toocck wrote:
整組至少會比g530...(恕刪)
實事求是有什麼值得護航?
這裡我也是推G530... 簡單, 夠用便宜..
跟跑分獨顯什麼沒有關係...
但你說AMD都輸光沒亮點就與事實不符了..
G530能在樓主此例中入選, 是因為AMD確實沒有可以在此價位對抗的產品..
若今天改成要玩OLG 3D, A4就有切入可能, 畢竟你加張獨顯可能價格反超過了..
就算性能優又如何? 夠用就好, 處理器是如此, 顯卡也是...
我一千八能買到需要的性能, 你叫我花兩千二去買更高的效能, 有意義嗎?
那種硬要我多花幾百元買到用不到性能的人, 只能說是分數性能狂, 不是理性的使用者...
再往上推到4K價位處理器, Intel基本上佔不到啥上風..
原因是自己造成的, 因為AMD的多核戰術及不鎖頻特性...
i3-2100跟960T要選哪顆? 以玩家立場當然選後者... 道理不必再說了吧?
其實AMD在處理器之爭確實一直處於下風, 這是事實, 但若根據這事實..
就論斷AMD產品不值一提, 那就是以偏概全, 不夠理性了...
縱然是判了十個死刑的社會敗類, 也不見得所言所為必然是錯...
況乎一家還算有點規模的大公司....
內文搜尋
從 APP 打開
X