請問這兩顆處理器是AMD比較快嗎？(i5-2430M vs AMD A6-3400M) (第3頁)

wus3412

wus3412
個人積分：148分
文章編號：33720747

148分

21樓

2012-02-06 23:25

feenaleya wrote:
A6-3400M時脈...(恕刪)

你確定你朋友真的超到4G用?
預設1.4G，Turbo 2.3G
能到4G就神奇了

微動力 wrote:
突然想到最近筆電都搭...(恕刪)

610M大概比520M好一點點
有比內顯好啦
惡靈古堡5這類的還可以跑

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33720785

115分

22樓

2012-02-06 23:26

feenaleya wrote:
樓上的二位要超頻當然...(恕刪)

Notebook的熱設計沒辦法讓你超頻使用的。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：33721351

49分

23樓

2012-02-06 23:48

Normal People wrote:
Intel i5-2...(恕刪)

其實除了商用機種或小型筆電..
Intel搭到i5的筆電, 很少只搭配內顯的..

不過既然只搭內顯, 那遊戲能力就是比較弱了,...
桌機版的SNB都還只是堪用水準, 筆電降頻版就更別說了...

其實大家講得沒錯, A6-3400處理器運算力絕對顯居下風..
問題是, 如果要比娛樂性的3D需求, 而且雙方都不可再擴充..
那我會選AMD系統, 即便現在用不太到..(卡丁車就沒用...)
未來也比較有支援能力, 畢竟這種3D能力有一分強就有一分好...
A6實際能力至少高出Intel HD 50%~100%, 這是很明顯的差距..
況且筆電的3D, 解析度不大的狀況下, 贏個一千分, 特效水準就差很多了...

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：33721512

49分

24樓

2012-02-06 23:54

蛙鳴之地 wrote:
Notebook的熱...(恕刪)

是嗎? 挖大, 小弟的N50上的9650GT就是從06的4800分超到5500分..
還不是極限...

有沒唬你自己去查就知道了...

這樣七百分的差距 RA3的特效就高出整整一級半了...

不超, Intel當然是輸家, 超了, 那還屁啥呢?

其實除了少數筆電外, 大部份內顯或獨顯, 尤其是Nvdia或AMD系列..
都有相當超頻能力... 雖然我不支持常用, 道理就如你說的..
可能熱設計不足, 但事實上是, 廠商的設計都有餘地, 必要時小超一下是絕對可行的...
只是幅度不可能像桌機一樣高....

當然, 如果像你這般有"全開優越感"的超級玩家, 沒全開就覺得很羞恥或感覺被瞧不起...
那.. 當我沒說... 我們不是同世界的人...

feenaleya

feenaleya
個人積分：15分
文章編號：33721653

15分

25樓

2012-02-07 0:01

不相信的人
自己去買APU筆電自己玩

看到幾個逢A必反人回話
真的很令人倒胃口

Z575有人分享超到3.4G沒問題
玩超頻本來就有風險

人家問筆電
扯到桌上型

就像某個小白
樓主問小筆電
一定要拿正規筆電處理器比小筆電處理器

個人有本事拿筆電這樣玩
代表個人已經了解風險

不要沒本事只會打嘴砲
尤其幾位i飯

不要看到別人稱讚AMD
就是反駁

只會凸顯思想不成熟
個人窮到只會用筆電
不會用桌機

不像貴i飯
只會拿處理器比分數

那麼多功能根本用不到
買那個做甚麼幹嘛的?

自己賺錢自己買喜歡的東西
不要像小屁孩一樣
只會伸手拿錢
滿足虛榮心而已

各人有各人的玩法
何必要搞一言堂
只准州官放火
不准百姓點燈

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33721773

115分

26樓

2012-02-07 0:06

bar0106 wrote:
是嗎? 挖大, ...(恕刪)

信不信隨便你。NB的熱設計都只有設計剛剛好。
本來就沒設想OC。連同機構的產品還會因出不同TDP的CPU，模組就用不一樣。

你沒外加散熱底座？
記得加了也要定期送Notebook去清灰塵，補散熱膏。
（自己搞也行啦，但相信我，拆過一次你不會想拆第二次，Wintel的NB設計太糟糕啦。）
NB內部的溫度單靠散熱底座還是散不掉的。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

wus3412

wus3412
個人積分：148分
文章編號：33721884

148分

27樓

2012-02-07 0:11

feenaleya wrote:
不相信的人自己去買A...(恕刪)

何必這麼激動?
不是不相信你
只是你說的超頻幅度真的有點誇張
就算從Turbo後的2.3G開始算，4G的超頻幅度也達74%之多
比Desktop的A6、A8還威....
如果這顆這麼好超，為什麼AMD這麼保守只Turbo到2.3G?

微動力

微動力
個人積分：1分
文章編號：33721936

1分

28樓

2012-02-07 0:14

蛙鳴之地 wrote:
信不信隨便你。NB的...(恕刪)

+1
筆電真的很難拆
我拆過幾次
現在完全不想拆筆電

相對之下
拆桌機像是幼稚園程度 (如果你拆過筆電的話...)

317008

317008
個人積分：0分
文章編號：33722031

0分

29樓

2012-02-07 0:19

微動力 wrote:
+1筆電真的很難拆我...(恕刪)

這我也拆過，光每年自己保養風扇就是一個小工程。
之前上台AMD也因為溫度都比INTEL得來的高，導致風扇很快卡一層灰。

唯♥亮

唯♥亮
個人積分：2分
文章編號：33722718

2分

30樓

2012-02-07 1:00

Normal People wrote:
Intel i5-2...(恕刪)

A6-3400性能跟i3 23X0差不多
AMD只有TURBO CORE 4個核心只有2個核心可超頻
i5 2430有TURBO BOOST可超頻還有超執序加持
以CPU性能來說是i5 2430強
圖形的話APU架構獨顯可串聯內顯同時運作
圖形效能似乎是AMD較占優勢
如果要拿筆電玩遊戲還是算了吧
自組桌機都能扒掉筆電