• 3

其實c2d e6300 比 c2d e6700 更好....

jacky6043 wrote:
原本散熱觀念一直停在...(恕刪)


要不要把你前後改變了什麼分享一下呢


另外樓主用超頻後的結果來論斷產品等級是哪一招
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

san.mini wrote:
所以你本來是E630...(恕刪)

錯樓主嘔的是?E6300 可OC 3.2G
E6700 也只可OC 3.2G


人家能3.66G 不代表你也能3.66G 你的硬體跟別人一樣嗎?電壓跟BIOS設定呢?
我的2500K能上5.17G,不代表賣你你就能一樣吧!

handsomefo wrote:
我一直都是用10X3...(恕刪)

要上350~4XX的外頻建議大大調低一下倍頻,降到8~9

傻瓜狐狸 wrote:
另外樓主用超頻後的結果來論斷產品等級是哪一招...(恕刪)


看cpu本身頻率沒太大意義, 事實上普遍都超頻用,

1.86G如果超到3.2G, 那我個當CPU是3.2G效能...

2.66G如果超到3.4G, 那我會當它是3.4G效能...

看超頻最終結果比較合理...


我本身是用E6300, 1.86G, 由於設備老舊, 更換任何東西都沒有CP值可言.

如舊1.86G可以超到3.6G當然是最理想狀態, 因為不用花一分錢可達升級目的, 可惜不能...

現在, E6700在二手網只賣350元, 但它能夠超到3.6G!

變相只用幾個麥當奴套餐帶來400Mhz提升...

這樣我就覺得可以考慮.


其實心裏想換i7, 但22nm快將推出,

現在換了, 隔3個月一堆新CPU跑分測試, 又會覺得自己換機只能爽3個月...

所以才想盡量省錢情況下推升電腦...
handsomefo wrote:
看cpu本身頻率沒太...(恕刪)


那就更不該換
直接用力電下去就對了

相同製程的極限本來就都大約在那
電下去~~~電下去~~~

話說...我常常看到蠻多人自以為的穩定的上限其實是很不穩的
使用久了多多少少會出一點怪招
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

jacky6043 wrote:
後來改用正壓差方式裝風扇...(恕刪)


今天轉了用正壓, 溫度馬上降了10度!!!! 謝謝大大的指導!!!!

傻瓜狐狸 wrote:
話說...我常常看到蠻多人自以為的穩定的上限其實是很不穩的(恕刪)


我也是, 超到3.4很不穩定, 看來3.2真的是極限...
是因為E6700你超不上預期的頻率 所以你覺得E6300比E6700好??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?