adamenzo wrote:
怎麼沒差~HT技術對...(恕刪)
此言差矣。
事實上看各項評測的結果正好相反。
我用不到的時候何必要多兩顆邏輯核心來搶資源哩？
原來的真實物理核心就能勝任了。
而是真正需要多幾顆核心的時候他才發揮效果。
沒去看評測憑印象中看的。
I3-2100在大部分的多核心應用的得分大概是I5-2400的6成多
這是同能力核心數量上的差異。
但對上AMD的X4系列就完全的逼近了8～9成
會熱賣莫過於此。很適合長年嚷嚷著我只要用AMD就夠用的族群。
他有比AMD CPU還強悍的核心能力。
2+2之後也有比亞於AMD僅一絲一毫的多核心效能，價格更是致命的一擊。
再來。Die size一看就知道這不是什麼閹割的產品。
而且照常理看。若某項主流產品是需要瑕疵品來閹製的話。
良率高，就會產能不足。
良率低，就會生產過剩。
就很就沒更新的市佔率。這Intel佔7成。這龐大的量再加上他執半導體技術的牛耳。
不可能向某間癟腳廠商良率低到做啥瑕疵品都一大堆。
這產品就更加不可能是閹製而成的。
