hunterXquarry wrote:
玩遊戲的話我看配個i...(恕刪)
我只是想讓大家看看被罵到臭頭的推土機跟被捧到出油的I5-I7
跳脫那些商業網站評測的...私底下另外一面而已
SFTGFOP1 wrote:
揭發這種事情.......(恕刪)
Intel跑分數是勝過實際表現的...
最明顯的就是Super PI ...
其他的測試軟體也如此,...
如SYSmark 系列, 號稱Intel御用測試軟體..
除了Intel之外, 沒有任何處理器廠商願意支持它的正確性..
可是很多評測都拿這套軟體現寶...
當然你說測試軟體沒有參考價值是不對的..
但若把它當成聖旨般不可違抗那就過頭了...
其實Intel高階處理器絕對有它價值在, 問題是不宜神話它們...
多那些時脈, 甚至多那些核心, 有時不見得能夠給你成比例的效益...(應該是大部份狀況都沒用..)
且Intel中高階處理器價位還是偏高的..
這道理在AMD身上也是說得通的, x6不見得贏得了x4多少...
哪怕你時脈跟核心都多一些....
當然有人會說樓主個人立場鮮明怎樣的...
問題是哪個I fan,(尤其是講話越一面倒, 口氣越刻薄那種)..
不是"忠實信徒"立場? 要這些人找出不利於Intel數據來給大家參考, 可能嗎?
連那些幾十年玩家的大師級人物, 我都沒看過他們有勇氣貼出AMD的優點過..
況乎一些瘋狂fans們 ?
不要覺得老闆多過份, 就現實來看, 平衡一下而已... 沒啥大不了....
SFTGFOP1 wrote:
我只是想讓大家看看被...(恕刪)
雖說老闆你的立場也許會被人懷疑講話不公正..
但是我認為你這說法是對的..
沒有任何廠商敢去正面開罪Intel的!
甚至沒有任何搞評測軟體廠商, 敢去給Intel難看的臉色..
就這基本原則下, 評測軟體呈現的結果, 絕對是誇大Intel的優勢..
(但不一定會刻意打壓AMD就是..)
在此我提供一個小消息 , 大家看看就好..
http://7club.ithome.com.tw/article/10026477
這就是評測網站跟軟體的真面目!
哪怕號稱非營利單位也是如此, 除了Intel之外沒人不唾棄.
這樣可以當什麼公正測試軟體?
其實若我是Intel, 我與其認真研發處理器, 乾脆直接買通施壓這些單位就好!
然後再動員業代推波助瀾, 以及本身大量的"忠實信徒"大鳴大放...
要把小羊唬成猛龍都不是絕不可能的事..
某大網站不是專以販賣超頻ES來宣傳搞業績? 等你買回去好不好超就難說了...
我倒不是說i7的強悍是唬爛的, 畢竟看它實測轉檔效能確實驚人,應該沒什麼可懷疑的...
而是不要用一些測試軟體蓄意誇大其功能, 其實八成以上常用軟體, 吃處理器都不重...
評測軟體就算成績差了30%, 也根本不代表你就得多花30%時間執行程式...
道理很簡單, 處理器大部份時間都在低負載, 等資料時間遠勝過處理資料時間..
所以現在最紅的硬體, 絕對不是SNB或是IVY, 而是SSD, 因為它可以徹底改善傳輸資料的瓶頸!
當然SSD也非萬靈丹, 轉檔時你就知道了...
所以, 選擇你需要的硬體, 才是聰明的消費者...
就像玩這些game, 開到全特效, 當然是以投資顯卡為優先! 樓主這些也不過是一種例子..
當然老闆的立場是為什麼我想大家都清楚, 問題是, 這不是沒參考價值的...
SFTGFOP1 wrote:
為什麼我有勇氣PO文...(恕刪)
這答案你應該很清楚才是啊?
畢竟您個人也是"忠實信徒"一份子..
對付滿版的I fans, 跟他們講道理是沒用的..(像我就是沒啥用的..)
因為他們看到那圖表比對手長, 就興奮到沒理智了..
對付這種狂熱份子, 當然只有以牙還牙, 送他們他們不想看也不願承認的圖表..
才是王道.. 這點您實在有見識, 無人可及!!
就像遇到強盜一樣, 講道理只有被捅死, 直接大棒拿起來敲回去!
狠狠告訴他們! 老子就是敢玩! 能治你! 才有效果...
如果今天整個電腦版, 只有老闆你一人在大鳴大放..
或許, 我會是你的敵人, 至少不太可能跟你站一邊..
不過現在滿坑滿谷的I派信徒盤踞, 那你的存在就是制衡他們的工具了..
況且以理性觀點來看, 本來就沒有只准I fan貼圖, 你S大人貼圖就一定是來亂的的道理..
為什麼不可以提供大家其實參考觀點呢? 我認為不一定公平正確, 但絕對比一面倒來得好!
內文搜尋
從 APP 打開
X