那個離職的工程師的待遇應該不差,會離職大概是因為跟同事相處不好,不然就是對公司沒有認同感.加上他也沒有參予該項產品的開發,這樣的人所說的話真的是聽聽就好.不然去想想,每一種產品基本上都是有錯誤的設計啊~~不然為什麼需要不斷的DEBUG? ="=即使是用人工設計最後也是要靠機器去除錯並不是說人工的就一定是比較好的機器的盲點來自人類給它的韌體設定那還可以修改人類的盲點卻是來自自己那個無藥可解
sycee2008 wrote:業界也就符合你說法的...(恕刪) 我不曉得我們講的是不是同一人,不過那樣的人都是五十幾歲錢都早就賺夠的,還在玩IC設計只是興趣而已先在很多IC DESIGNER根本都不懂電子學,把IC設計當成寫程式一樣還好現在很多IC已經是混合邏輯,所以台灣很多IC設計公司才會玩不下去看來AMD等ARM的Cortex-A15出來後大概就差不多了!
ds934117 wrote:我插個話多工也沒有很厲害以八核心來說很差 以整體表現來說 推土機在伺服器是比桌上型好上很多的喔就算沒INTEL強 但只要賣便宜和增加核心數 CP值還是很高lovesharepc wrote:是這樣嗎 ?我覺得只是空有多核心+低價 因為這是只第一代的產品 軟體還不能配合等過幾代優化後 整個多工的優勢就會出來了
我是覺得AMD走的路沒那麼糟糕不然INTEL幹麻往這邊走當然是後期能加速開發出優質CPU才會這樣走當然也都會有過度期產品的而且又不可能整顆電腦設計基本架構一定還是原本已經人工寫好的CODE阿需要電腦補助的東西一定是基本單元上面諸如多核心連結的部分假設電腦補助設計比人工快1倍好了等你用人工搞好下一代16核時 一樣階段起步的電腦補助已經32核了你32核時電腦補助已經128核了核心少運行順雖然目前很有優勢但是要是以後OS多核支援很強差距很明顯時根本就來不及追了想走電腦CPU沒有繼續人工的電腦補助一定越來越明顯AMD走的路絕對是正確的至於推土機我只能說PC晶片市場不論CPU GPU還不是一堆效能不好 浮點有問題 有隱藏BUG Remark各種鳥晶片亂賣有的還不是成功騙到大把鈔票這顆只是效能不好起碼目前還沒有啥黑心騙錢問題還算ok啦總之這工程師說的話連我們非本業都知道AMD怎麼有可能不知道眼光長遠而已不搞以後等著賣事業群
liccaba wrote:其實不是設計方式錯誤...(恕刪) 拿去跟intel 的Xeon打架會被慘電,一個機房數千台伺服器以推土機的發熱量、耗電量,如果我是機房負責人我絕對不會買它,偷偷告訴你一個事實,Intel在SERVER市佔率超過80%!能跟intel E3、E7家族打架?別讓我發笑了!連Intel Xeon E3 1230都打不過的!
TypeZero.PTT wrote:拿去跟intel 的...(恕刪) SEVER INTEL市佔率超過9成,這是祕密嗎...= =,還是你真的認為是很重要的事..?nvidia Fermi的tesla都有人用了,推土機還用擔心嗎。