• 4

效能測試的迷思~~


SFTGFOP1 wrote:
那些說推土機爛的.....(恕刪)

說這種話真的很搞笑耶...
juiok wrote:
說這種話真的很搞笑耶...(恕刪)


這個世界...本來就是硬體先出...後面才有軟體支援的嘛

難道你在1997年之前...有看過包裝上有寫支援3D NOW!!! SSE的軟體嗎?

照你們的說法...HD6990也有跑輸HD6970的時候啊...豈不更該死!!!


SFTGFOP1 wrote:
這個世界...本來就...(恕刪)

我是指自己去做一顆來這句
juiok wrote:
我是指自己去做一顆來...(恕刪)


我只是提醒他們...對於自己未知的領域...要有敬畏之心

居然拿1998年的CPUMARK來酸FX-8150 vs 1100T

他們怎麼不用1999年的遊戲來比對HD6870X2 vs HD5870啊!?





SFTGFOP1 wrote:
我只是提醒他們......(恕刪)


就算CPUMARK是蠻久的軟體

但是還是有參考價值

不能完全否定它

在另一樓看到樓主回文
才知道我跟樓主會用同樣軟體轉檔
這軟體DPP讓我的幾台電腦轉檔起來都沒差多少
所以現在學聰明,把記憶卡分成兩張8G而不是一張16G
DPP轉檔像我這樣下去"多工處理"肯定會比一顆很強的CPU還快



別跟我說C/P值..我那三台筆電總共才花我一萬元(K625,i5 2540M,i3 2310M)
dddaiel wrote:
就算CPUMARK是...(恕刪)


FX-8150的售價是賣你八個執行緒

用CPU MARK光測一個...再來否定總合效能?

好比說兩個盒子上...一個寫X6 另一個寫FX

X6的盒子裡裝六個碗粿 FX那盒裝了八個彰化肉圓

硬要吵肉圓沒有碗粿份量大...不是讓人看笑話嗎?

SFTGFOP1 wrote:
FX-8150的售價是賣你八個執行緒

用CPU MARK光測一個...再來否定總合效能?

好比說兩個盒子上...一個寫X6 另一個寫FX

X6的盒子裡裝六個碗粿 FX那盒裝了八個彰化肉圓

硬要吵肉圓沒有碗粿份量大...不是讓人看笑話嗎?


大大您的發言真的帶給很多人樂趣.....

SFTGFOP1 wrote:
FX-8150的售價是賣你八個執行緒

用CPU MARK光測一個...再來否定總合效能?

好比說兩個盒子上...一個寫X6 另一個寫FX

X6的盒子裡裝六個碗粿 FX那盒裝了八個彰化肉圓

硬要吵肉圓沒有碗粿份量大...不是讓人看笑話嗎?



大師, 你還沒回答我的問題呢...

煩請解釋一下 :

SFTGFOP1 wrote:
CPU MARK那種侏儸紀時代的...純單線程測試軟體...

1100T= 503X6 = 3018

8150P= 465X8 =3720


照你的說明...

若 AMD x2 245 跑 Crysis2 在 1920 x 1080 設定下可跑出 20FPS ,
那麼 x4 640 應該要跑出 40FPS
x6 應該要 60FPS 啊...

這麼說來, 照你說明的 x8 推土機... 要是跑不出 80FPS 呢?

為什麼效能不是這樣上去的?

轉檔的時間也是

x2 轉了12分鐘, x4 應該只要 6分鐘就搞定, x6 應該更快只要 3分鐘... x8 更應該不用 2分鐘就結束了

按照這樣下去 x16 不用一分鐘..
伺服器級的機器核心 AMD 還有 6 x8 = 48 核心...
轉檔應該是用幾分之一秒計算的吧?

可是我看大家的測試全都不是如此線性成長...



為什麼呢?



我等大師你的解答.
相信這也是板上所有眾生的疑惑

請公開的回覆吧 ~

SFTGFOP1 wrote:
FX-8150的售價...(恕刪)


就算真的只測單一核心

那更可以看出單單一顆CPU的單顆核心實力是多少

買核心數多的CPU也要程式支援不然也是枉費

那我寧願買較少核心但是單顆核心實力較好的CPU


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?