煩耶 ~ 推土機到底要不要開出來? (第3頁)

howard2214

howard2214
個人積分：50分
文章編號：30900753

50分

21樓

2011-09-27 10:45

SFTGFOP1 wrote:
都忍了ˊ這麼久了...

I5就算超5GHz也不過20GHz

為了5GHz X 8 = 40.0 GHz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就不能再忍忍嗎

這是哪一國的算法

?

0_____0 放空空空空空...........

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：30902638

28095分

22樓

2011-09-27 11:58

howard2214 wrote:
這是哪一國的算法?

問題在40G有打得過人家20G嗎?
AMD這推土機只有耗能比人多

DXG

DXG
個人積分：113分
文章編號：30903116

113分

23樓

2011-09-27 12:19

推土機快推出來,好被山地喬E慘電下去

howard2214

howard2214
個人積分：50分
文章編號：30905561

50分

24樓

2011-09-27 14:05

lordkon wrote:
問題在40G有打得過...(恕刪)

問題是處理器的速度不是外頻X倍頻X核心數,你也這樣算法?還有即將推出的推土機
單執行緒效能依目前的流出的測試成績真的是悲劇,居然比X6還差滾來滾去

.....
=========================================================
有新測試文(大誤= =''其實是自己沒看到

)等等在看

0_____0 放空空空空空...........

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：30907868

899分

25樓

2011-09-27 16:05

性能不見得是重點,以前Pentium 4被電的時候Athlon也沒有賣得比P4好.

b122

b122
個人積分：682分
文章編號：30909148

682分

26樓

2011-09-27 17:05

phuang3 wrote:
性能不見得是重點,以...(恕刪)

amd的市場行銷比不過intel 2家的規模差太多了
就算把intel拆成2家還是遠大於amd

不過性能比不過市場行銷又大輸那該玩什麼?

markwangs

markwangs
個人積分：2187分
文章編號：30909403

2187分

27樓

2011-09-27 17:17

phuang3 wrote:
性能不見得是重點,以...(恕刪)

效能不見得是重點,這理論對AMD是不成立的,若AMD沒有效能,也沒有吸引人的地方,那就等著倒吧..

AMD在K8時期正紅的時候,INTEL是使用了一些商業手段,雖然當時DIY市場表現不俗,但主要的品牌電腦不支持,所以導致AMD無法擴張市佔率,最終INTEL也被罰了錢了事..

K8是S939後才成熟的,PHENOM也是二代才成熟的,也不用等推土機啦.照慣例,真的要到2代才會比較像樣

welsonilu

welsonilu
個人積分：3249分
文章編號：30911928

3249分

28樓

2011-09-27 19:41

老早就不期待A了 ~ 我也只有在還是學生或預算吃緊的時候~才會想到它~~ orz

alumic

alumic
個人積分：284分
文章編號：30912155

284分

29樓

2011-09-27 19:56

SFTGFOP1 wrote:
都忍了ˊ這麼久了...

I5就算超5GHz也不過20GHz

為了5GHz X 8 = 40.0 GHz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就不能再忍忍嗎

這是一個錯誤的觀念.

而且, 目前的應用軟體, 還是以單執行緒為多,

若非有特殊的應用, 一般2~ 4 核, 可以應付大部份人士的需求了.

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：30912222

899分

30樓

2011-09-27 20:00

拚CPU佔有率不會是看小眾市場，而是大廠們。如果行銷策略成功，獲得大廠出貨，銷售量就上升。一般人只看價格與核心數，沒幾個消費者會知道推土機這麼不濟。