Taroko1005 wrote:
AMD：CPU 拼命...(恕刪)
希望推土機出來後可以給INTEL一些壓力
不然INTEL價格都很硬
期待降價
AMD:想當年K7的時候...
Taroko1005 wrote:
AMD：CPU 拼命...(恕刪)
會倒?
應該不可能
不是每個人都知道這顆cpu實質效能多少那顆cpu實質效能多少
而都只是看核心數跟價錢來決定而已
而你看看光全台灣有多少人是有注意這個的?
另外還有只要有電腦用就好的
更不用說還有品牌迷思的
當然全世界就更不用說
如果amd倒了那其他更小的cpu廠商不就都完蛋了
eafv wrote:
別太期待推土機AMD...(恕刪)
AMD把GF分出來後，AMD目前幾乎不可能靠CPU去贏過INTEL
就算推土機可以把SNB甚至IVY給拖下來，AMD的產能根本不足以應付
INTEL也沒甚麼好在怕的，P4那時期，AMD如日中天，INTEL靠補貼政策，AMD也根本玩不起。
論研發能力(比喻)，INTEL有好幾個，AMD可能卻只有一個，INTEL有自家的晶圓廠
AMD作為FABLESS的半導體公司，兩者市值相差20多倍
AMD根本沒機會在單純的X86上贏過英特爾。
所以把ATi吃掉後，發展Fusion的APU架構，以GPU強大的運算來補足CPU
才是AMD目前的首要目的，目前的Liano/APU也確實在OEM上得到巨大的成果。
INTEL的SNB/NVIDIA的ARM丹佛計畫，也都朝向這裡。
Intel根本不把AMD放在眼裡的...希望AMD的APU可以在X86取得勝利。
==================================================================================
APU的設計理念上是絕對超前的，連intel也曾經表示過amd只是在軟體支持上做的不好
apu的設計理念顛覆了傳統的數據處理模式
上次看intel那個培訓會的時候，不是有個工程師表示
amd的產品在他們看來很多都是不足為懼的，但是APU是例外
因為現在芯片的性能本身很強，只是數據處理模式相對落後，導致很多性能損失在了CPU和GPU的互相等待上
那個工程師說了
如果外圍的支持足夠多，以APU的設計理念，即使CPU性能不如INTEL，GPU性能不如獨顯
但是在超前的數據交換模式理念的配合下，APU可以將CPU和GPU的性能發揮到極致
而不是現在的很多性能損失
到時候APU的實際上機表現講遠超過I5 760+6770這樣配置的機器的表現
這話說有幾個月了
現在的電腦模式很成熟，所以大家不願意去接受一些新鮮的東西
但是等APU或者ARM成熟了以後，一切就很難說了
By redfox85
天毅 wrote:
雖然我覺得APU架構...(恕刪)
06年3月扣肉測試曝光，很多人都沒想到有多輝煌，包括華爾街的那幫分析師，
那會兒的文章還是鹿死誰手，仍未可知，那會兒的理由現在看起來也是AMD的悲哀：
1 用屁股想也知道AM2比939強啦，要不然AM2有必要出來嗎？？結果........
2 用腳後跟想也知道65NM比90NM頻率高了，90NMK8都能上3G，65NM還不隨隨便便上3.5G！結果............
3 K10憋了這麼久，比對手都晚出來這麼久，要不把INTEL甩個10條街，它出來干嘛？？
當時的K10也被吹成新架構！！結果..................一代廢龍誕生了！！
所以對於AMD，你不能看輕他，也不能太看重他，在他身上一切皆有可能！！
By雪花飄飄
內文搜尋
從 APP 打開
X