• 3

[測試] 中階處理器的選擇Pentium G840 & X4 640 & i3-2100


ccyew wrote:
不不不, 以某人的正...(恕刪)


路過亂入一下:
3DMark分數會低, 會不會和ES版本有關???

(以下是沒有根據的假設, 有錯別炮我)
而且GPU現在內建在CPU, 要和CPU一起爭memory bandwidth下, 會不會因為intel的記憶控制器沒法同時滿足100% full load的CPU+GPU, 所以會讓GPU的效能在高CPU使用量下不太穩定???

(那個正義魔人建議別人用350W去推560Ti+4核CPU的. 只有一句:"認真便輸了)

ReinforceII wrote:
路過亂入一下: 3D...(恕刪)


ES版是那顆G840 ^^;

i3-2100好像是正式版的
bar0106 wrote:
要買G840不如買G620, 基本上只有時脈及RAM支援差異..
效益相比很低.. 真實在遊戲表現, 可能幾乎完全沒差...

+1
G620組文書上網機真的超好用

原本是想組AMD 880G合板,
但遇過不少是整合晶片的內顯掛掉,
多了裝獨顯的麻煩,
剛剛好G系列上市,
就~~~~~~~~~~~~~~~~~~剛剛好!

348824880 wrote:
如推土機再不爭氣點恐怕..

請問有沒有推土機幾月上市的消息阿?

bar0106 wrote:
要買G840不如買G...(恕刪)


常看到有人說 G840 跟 G620 效能差不多

請問哪邊有測試數據可以看呢?

dangermb wrote:
+1 G620組文書...(恕刪)


880G比起現在Intel H67/Z68..
效能上絕對是遜色的..

更慘的是, 耗電還高了一截..

真要拼優點, 大概就是880G因為走中階路線..
基本用料會勝過H61一些, 不過H61一樣能搭配不錯的用料..
只是價格就會相對飆高了...

880G大概定位就介於H61/H67之間....

其實以基本性能及實際表現來說, AMD並不遜於Intel多少..
AMD最大缺點是功耗效能比不佳, 尤其是越高階的處理器...
要買G620不如買G840, 兩者價錢相差不到300元 ,G620只支援DDR3-1066 , G840可支援DDR3-1333
只差幾百元還是選G840會比較好吧
畢竟內險是看記憶體速度
G840才有支援DDR3 1333以上...
對最近的CPU沒啥研究



但是看到我N年前買的Q9400 再看看這邊測試文章



讓我覺得庵的電腦還可以再戰個幾年^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?