ccyew wrote:不不不, 以某人的正...(恕刪) 路過亂入一下:3DMark分數會低, 會不會和ES版本有關???(以下是沒有根據的假設, 有錯別炮我)而且GPU現在內建在CPU, 要和CPU一起爭memory bandwidth下, 會不會因為intel的記憶控制器沒法同時滿足100% full load的CPU+GPU, 所以會讓GPU的效能在高CPU使用量下不太穩定???(那個正義魔人建議別人用350W去推560Ti+4核CPU的. 只有一句:"認真便輸了)
bar0106 wrote:要買G840不如買G620, 基本上只有時脈及RAM支援差異..效益相比很低.. 真實在遊戲表現, 可能幾乎完全沒差... +1G620組文書上網機真的超好用原本是想組AMD 880G合板,但遇過不少是整合晶片的內顯掛掉,多了裝獨顯的麻煩,剛剛好G系列上市,就~~~~~~~~~~~~~~~~~~剛剛好!
dangermb wrote:+1 G620組文書...(恕刪) 880G比起現在Intel H67/Z68..效能上絕對是遜色的..更慘的是, 耗電還高了一截..真要拼優點, 大概就是880G因為走中階路線..基本用料會勝過H61一些, 不過H61一樣能搭配不錯的用料..只是價格就會相對飆高了...880G大概定位就介於H61/H67之間....其實以基本性能及實際表現來說, AMD並不遜於Intel多少..AMD最大缺點是功耗效能比不佳, 尤其是越高階的處理器...
我自己去網路上爬到的測試文 (G840的數據在本文第一頁)http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=269301http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2304422我發現 G620 跟 G840 的效能測試上還是有差距的 (分數很明顯)不像網路上說的「差不到3%」不懂為什麼論壇上大家都說兩者差不多? CPU效能: G840快G620 7-10% 不等DDR效能: G840快G620 10-20% 不等這樣不叫差不多吧?