幫忙推薦一下和i7同樣等級的AMD的CPU？感謝～ (第3頁)

袁暄期

袁暄期
個人積分：341分
文章編號：28939173

341分

21樓

2011-06-29 4:26

s34230 wrote:
i7果然還是太高了嗎？

因為聽朋友說要組的話i5不如直衝i7～

那是指2代的部份把?

i5-2400和i7-2600的效能差距不大

但是一代的就差很多了如i7-860和i5-760(出了效能外價差好像也不小

)

而32NM 2C4T的i5不再討論範圍內

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規；玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

黑暗遊戲

黑暗遊戲
個人積分：3分
文章編號：28939228

3分

22樓

2011-06-29 4:44

說真的I5就夠用了,I5上I7至少要多花3000跑不掉吧
預算大約多少說出來吧,別人才好推薦...

GAMBLER炯

GAMBLER炯
個人積分：34分
文章編號：28939439

34分

23樓

2011-06-29 6:17

yuchunlin7294 wrote:
隨便一顆X6都可以打...(恕刪)

正想要引言的說

太有梗了

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：28939722

301分

24樓

2011-06-29 7:34

不多癈話～
效能列表如下，挑一個喜歡的吧～

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

風調雨順國泰民安

upandy

upandy
個人積分：31分
文章編號：28939820

31分

25樓

2011-06-29 7:50

Sclld3 wrote:
還是不要比好容易蓋大...(恕刪)

Intel只是家目前世界最大的X86架構CPU製造研發公司
AMD才是你心裡的神

回樓主目前市面上AMD沒有效能跟Intel第二代core i7同等級的產品
當然伺服器級的除外
那是另一個故事了

J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S

sunny0727

sunny0727
個人積分：14分
文章編號：28939858

14分

26樓

2011-06-29 7:56

s34230 wrote:
i7果然還是太高了嗎...(恕刪)

如果你預算有限，上I7的意義真的不大，尤其你又不是要拿來用在工作上(繪圖、運算數學、轉大檔案)，I5的效能足夠一般使用者去用了，而且你還是拿來打電動居多，那更是錯錯有餘。

你要先稍微了解I3 I5 I7的差異、原理在哪，不是說大家都說I7好，你就覺得只有I7你才看得上。

現階段AMD的CPU的確跟INTEL比是一點便宜都佔不到，連I5都可以輕鬆打臉X6的1100T。

還有你要有一個觀念，電腦幾乎是半年一個世界，一年一個世代，選擇夠你用就好，不用想說甚麼可以用久一點，別傻了，怎麼樣都不會追得上的。

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：28939947

73分

27樓

2011-06-29 8:05

Sclld3 wrote:
你心目中intel是神

你心目中AMD更神

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

garychen1024

garychen1024
個人積分：25分
文章編號：28940691

25分

28樓

2011-06-29 8:58

選AMD的有的好處:
主機板可以撐很久
只換CPU就可以輕鬆升級
intel每年都出新的socket 一升級就要連主機板一起換
而intel的主機板又較貴...

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：28941183

172分

29樓

2011-06-29 9:20

amd的 x6 規格上比i7多了2個核心,但效能還是輸i7.
amd的新U都在強調內顯的性能而已...

Ｍ

Ｍ
個人積分：112分
文章編號：28942028

112分

30樓

2011-06-29 9:56

是的 AMD 單一核心效能輸 Intel 造成必須用更多的核心才能跟較少核心的Intel 達到同等的效能