想請教 Intel Amd 同階級哪種效能比較高 (第3頁)

散彈槍

散彈槍
個人積分：247分
文章編號：28936643

247分

21樓

2011-06-29 0:07

nsx1693 wrote:
好吧，［現在高...(恕刪)

你剛好在AMD俗俗賣的時候，想當初INTEL吃土時，AMD夭壽貴的....

stanphill

stanphill
個人積分：604分
文章編號：29057342

604分

22樓

2011-07-04 15:37

lianglio wrote:
何謂同階級,廠商自己...(恕刪)

一直有個疑問

多核心的CPU 真的代表處理的能力更高嗎???

還是只是噱頭而已???

例如: AMD與Intel產品中，同樣是四核心或八核心的系列產品中，

哪一家CPU中的單單一個核心的效能比較高的????

只以單一核心來比。

這樣就知道多核心到底是真的效能提高? 還是只是騙術?(以喊多來欺騙)

丹尼

丹尼
個人積分：116分
文章編號：29060446

116分

23樓

2011-07-04 17:53

stanphill wrote:
一直有個疑問多核心的...(恕刪)

在做純計算用途(學術)上，單核心的i5就狂電肥龍了，
如果跑多支程式，每支程式都有資料在讀寫到硬碟上，
肥龍每支程式的運算能力還會被IO給拉下，之前掙扎跳槽Intel之前的切身之痛！

chiyenms

chiyenms
個人積分：10299分
文章編號：29061302

10299分

24樓

2011-07-04 18:44

你的同階級, 是指

同瓦數
同價格
同核心數x頻率數

的哪一種?

chiyenms

chiyenms
個人積分：10299分
文章編號：29061348

10299分

25樓

2011-07-04 18:45

stanphill wrote:
一直有個疑問多核心的...(恕刪)

和 OS 與 App 相關

stanphill

stanphill
個人積分：604分
文章編號：29167651

604分

26樓

2011-07-09 10:51

chiyenms wrote:
和 OS 與 App...(恕刪)

不同的只有CPU(當然板子就會不同，不以價格為基準，只以同樣核心數來比)，

其餘所有條件皆同，

我在懷疑AMD的多核心(四核、六核、八核、十二核等)，

其單一個核心的能耐可能比Intel還差(處理效能)????? 是也不是!?!

至於差多少????(五趴、十趴、十五趴?)

如果差太多，單一核心五趴以上，那就有欺騙之嫌。

真希望有報告可參考。(這樣就不會只注重在多核心的迷思裡了。)

bi10235

bi10235
個人積分：41分
文章編號：29172485

41分

27樓

2011-07-09 16:54

簡單一句話

同價格，AMD好。同等級，INTEL好。

至於階級，不懂版主說甚麼????

chiyenms

chiyenms
個人積分：10299分
文章編號：29173809

10299分

28樓

2011-07-09 18:43

stanphill wrote:
如果差太多，單一核心五趴以上，那就有欺騙之嫌。

哪有欺騙?

AMD 又沒和消費者說核心數就等於 CPU 能力

如果一些人自己要 "同價格買二核心, 不如換另一家的就可以買四核心" 是他們自己的想法

不然你去買個 VIA 的四核心和 i5 /i3 比比看

stanphill

stanphill
個人積分：604分
文章編號：29186660

604分

29樓

2011-07-10 13:26

chiyenms wrote:
哪有欺騙?AMD 又...(恕刪)

這就是作生意，實不實在的問題所在了。

Lilyandy

Lilyandy
個人積分：2040分
文章編號：29585544

2040分

30樓

2011-07-27 17:12

我比較愛用Intel的，至少體質比較好（雖然曾經有例外~）
然而，Intel也普遍比較耐操~~~~。

不過 AMD 售價真便宜~~~~雖然動心，但不列入考慮清單..........