yuchunlin7294 wrote:人家是說"推土機的功...(恕刪) 習慣就好...把他的發言當做視而不見就好了這些人只會一天到晚在那邊說些有的沒的要他們提出證據又只會提出對岸驅動的資料偏偏明眼人都知道驅動本身就是偏向A的網站所以資料的公正性本來就有爭議性偏偏這些人卻把他當作甚麼東西在崇拜也是啦!A打不贏I是事實那些迷當然只好靠這個網站來讓自已的心情能夠平復一下囉!
其實amd也不算是弱且cpu+mb都比intel便宜是個不爭的事實cpu方面當個廉價的a版c2q也是不錯h61雖然便宜 但被閹割了raid和原生的sata3sb800的870就可以有這些功能了以大眾普片用途 amd的效能已經算是十分足夠 甚至過剩了隨著sb內顯hd2000/3000的進步 amd再內顯這邊其實也沒什麼優勢了不過對於amd高熱功耗與原廠的高轉速風扇的問題應該要改善其實到後面 除非是玩家級 不然大部分user來說要求穩定使用就好 超頻反而不是大部分user追求的當然穩用之下..安靜也是很重要的(不能說便宜東西過的去就好)效能也不用強 夠用就好 這點在雙方都可以看到閹割的h61合版或是效能相對core i較低的amd來說都能滿足絕大部分的useramd如果能夠1.滿足大部分user的使用與親民價格2.豐富的周邊規格3.解決高熱功耗與暴力扇的問題(這在32nm的推土機應該可以改善..)不過要論優點的話如果不像sb非要鎖k版來說 推土機外頻可超性在32nm的製程下 應該相對45nm龍有進步要推土機能否推倒愛妻還是說跟一樣跟龍2差不多的話 等實品出來就知道了..光看一堆爆料 一下這邊弱 一下那邊強的 看不出個所以然..
就算那位"超出名"的人兄說的是真的SB被秒掉AMD"最新型"的U預設時脈要強拉到4.2G才能秒掉intel上一代的中階預設僅3.4G的U(2600)但等到IVY出來i社又要吹著口哨開香檳了.......重點是推土機搞不好2012年才會出來......2012年頭的U壓過2011年初的U.............恩~~~很強!
小弟也是窮人,目前使用X4 965,我不迷信任何一牌,但是我認為I社的Snb真的還蠻強的,就是沒錢配! 看了這麼多文章,小弟認為...."在現階段只要推土機一天不賣,講再多都只是多餘!"要去神話這種東西,不如務實點,有預算要追效能請買I社,沒預算不怎麼計較效能的話就選A社嚕....