只要一口咬定出貨給客戶時是正常版本的CPU
是客戶機器帶回家後自己更換了甚麼亂七八糟的CPU來搞鬼!?
因為這種交易行為如果沒有在一手交錢一手交貨時清點驗明正身
事後要調包都是非常輕而易舉的!?
士林老郭 wrote:
如果店家打死不承認有這種行為
只要一口咬定出貨給客戶時是正常版本的CPU
是客戶機器帶回家後自己更換了甚麼亂七八糟的CPU來搞鬼!?
因為這種交易行為如果沒有在一手交錢一手交貨時清點驗明正身
事後要調包都是非常輕而易舉的!?
基本上是的! 因為你沒有辦法舉證這東西在交到你手裏的時候就是有問題的了.
消費者也沒辦法保證東西拿回去之後他沒動過(除非有封條什麼的足以證明
沒把東西偷換掉). 不過一般來說消費者冒著吃官司的風險去搞店家, 這個機率
實在很小.
所以本來交易就是要一手交錢, 一手交貨時看清楚, 不懂就不要貪那個便宜
去買組裝電腦叫人代裝. 當然也有好的店家, 組裝是叫你全程在旁邊看清楚的.
這件事之後, 我看組裝全程要消費者在旁邊看的店家會愈來愈多...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Intel有提告的權力，也就是洩密。
也就是說假如現在有Ivy bridge的sample公開曝光。
他就能去追溯曝光者。追究曝光者以及所屬公司的法律責任。
一般來說公司都會先開除員工，減少對公司的傷害。
注意，只是減少而已。能不能完全避責。就看公司跟廠商的交情（搓湯圓，誠意。）
或請來的律師行不行。（堅持提告的狀況下）
ES的管制一直都是問題啦。向來只要產品量產了。
ES就成了RD人員的額外福利了。反正不列帳，閒置也浪費。
多半有毛病之類的，你是RD哩，肯定有辦法避開避免的。
所以我一直認為將ES拿去賣的同業朋友很不道德。
End user不見得有能力有辦法去處理這樣品CPU。
真沒想到今日這不道德的行徑更上一層樓了。
只能說瞠目結舌了。
附加一提。我正在用的這台acer NB.居然是MFG的產品。
雖然說acer一樣保固保修都會作。但MFG的東西拿出來賣，也是非常不道德的行為。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X