• 6

E3400 便宜好超


iamgod99999 wrote:
我記得L2快取有個臨...(恕刪)



遊戲多開以及過圖的時候就會感覺到了~~
iamgod99999 wrote:
我記得L2快取有個臨...(恕刪)

看TOM那邊的測試,印象中同時脈下
512K提升到1M大約成長7~8%
1M提升到2M大約成長5~6%
2M到4M大約是成長3~4%
選舉

這分析差不多 所以啊 celeron算超值了

2025-04-14 21:52

ILLFE wrote:
看TOM那邊的測試,...(恕刪)


這是個平均值, 是十幾樣測試的總平均差..

若是單項像轉檔或少數遊戲, 有的表現會近10%差異..

不過, 跑辦公室軟體及一般不吃重的網路或文書作業, 可能1~2%...

但我們也不能說這樣不客觀, 畢竟, 不吃重的軟體普及率, 遠遠比吃重的來得太多了...

bar0106 wrote:
這是個平均值, 是十...(恕刪)

沒錯...
L2大當然很好
但是價格暴增的情況下
我覺得E3300或E3400是775裡面最具C/P值得CPU啦

1100~1300大洋 可以跑CPUMARK 600分
算是775裡面的經典之作了
MB還不用非常好就可以上了
選舉

真的是如此 當年我裝機都是用這顆

2025-04-14 21:53
ILLFE wrote:
看TOM那邊的測試,...(恕刪)


差這麼小= ="..

E3400實在有夠超值..才1350耶
不知道是不是主機板的關係.


友人使用 E3300, 可以超到 333 x 12.5 = 4.163G.

用 LinX 燒機, CPU 也不會太熱或不穩.

真的是便宜又好用的爆力羊.


iamgod99999 wrote:
差這麼小= =".....(恕刪)


所以, 在大部份玩家眼裡. 這是個爽度問題而已...
畢竟, 時脈的差異可以超上去, 但快取卻是貨真價實的電晶體...
不可能用任何方式取代...

這就是所謂暴力羊再怎超, 也不會變成E8400的道理...

但是實測上, 時脈的增加對效能增長, 卻是明顯大於快取的....

3.4G的小羊是可以幹掉預設的E8400 3.0G的.... 只有在極少應用小輸...

另外, 講到超頻, 這也要一提..

因為, 小羊都是使用比較差的製程(相對高階處理器)...
所以能超的幅度多半遜於高階產品.... 像E3400跟E8400若同時期產品線來超..
那小羊多半超不太贏....

但是現在E84早已停產, 先進點的45nm 小羊, 確實可能有很接近E8400的超頻力....

bar0106 wrote:
所以, 在大部份玩家...(恕刪)


現在沒用775了,但我印象中,1MB的小羊超到4G大部分打不贏E8400預設
只有少部分,只注重時脈的軟體,這些軟體通常比較舊,才能贏E8400
但兩者價差就大了,反正文書處理選E3400就很好用了,極限效能不是重點

製程倒都是一樣的,甚至步進都一樣,但Intel挑過了,較差的才會打下來變小羊
自然是超不贏了,但超頻對E34來說也不是重要的,穩定比較重要
上個禮拜入手近全新E3900 ES版 花了1500元
小超3.9G穩穩開到今天電腦都還沒關過 WIN7的成績是6.9分 小羊真的便宜又好用
1M小羊超到3.6就能打掛預設E84了
http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2445794&postcount=10
L2的確超不出來也對效能有影響,不過時脈也不是混飯吃的
而且時脈不論新舊軟體都會注重
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?