• 4

大家覺得目前CP高 CPU有哪些..

peterTG wrote:
突然想到一句經典名言...(恕刪)

問題是,要因應效能層級而降價吧

AMD以前就是效能不如對手,才以低價搶市佔

現在效能輸人一截還賣比較貴,無疑是自打嘴巴

這裡挺無聊,退駕~~

★皇極驚世★ wrote:
問題是,要因應效能層...(恕刪)

我想你搞錯什麼了...
功能論,X6在真正的多工上,多了兩顆核心還是有優勢的...
整體平台對於有多工需求的人來說,AMD的定位其實還是屬於便宜的市場...畢竟你不可能單買CPU!!
這裡挺無聊,退駕~~
★皇極驚世★ wrote:
我看你才搞錯了遊戲方...(恕刪)

我剛就說啦,如果是純工作的話,沒啥太大需求,還是有可能有人撿便宜選AMD...而且也不用用到1100T這顆...
剛也說了,畢竟是舊時代的產品,你硬要拿來比新的,是不公平的...
你要用相應的對手來比較比較客觀...i5-2500和i7-2600的對手是推土機而不是舊的X6,這是無庸置疑的!!

另外,如果是單純工作用途,有用到多核心多工,我會選6核心玩...
不過這個時點來說,一般人會選擇等AMD的推土機...

至於打GAME的話,不用懷疑,一定是I5...AMD X6打遊戲並沒有顯著的表現...
peterTG wrote:
我剛就說啦,如果是純...(恕刪)

純工作也能挑INTEL低價CPU啊,甚至不需要用到X4,用雙核就夠了

要等推土機就慢慢等吧

你用CPU會一直轉檔嗎?

都不會上網.不會玩遊戲.不會開文書軟體?

一開始我就是在談價格方面,以及目前的實際狀況(推土機連個影都沒看到,就別提了..)

你怎越談越遠...不知你在盧什麼

該喝蠻牛了你
這裡挺無聊,退駕~~

★皇極驚世★ wrote:

問題是,要因應效能...(恕刪)


應該是顯卡已經跳到不爽了
連CPU也要降價就真的很可憐說...
但買東西是消費者在挑
不好的東西沒人會買:)
只能說...AMD 加油辣


peterTG wrote:
我想你搞錯什麼了...

功能論,X6在真正的多工上,多了兩顆核心還是有優勢的...

整體平台對於有多工需求的人來說,AMD的定位其實還是屬於便宜的市場...畢竟你不可能單買CPU!!


話說.....就算AMD有6核心
用到的機率很少吧=口=
如果要常用到,組INTEL的人還是比較多吧
畢竟人家還是比較快呀
如果說AMD打低階 X6的價格也不低了吧
只能說AMD高階真的無力

如果真的組起來算算CP AMD X6反而不值得吧
人家INTEL也是有便宜的主機板喔
lovesharepc wrote:
應該是顯卡已經跳到不...(恕刪)

說得也是
這裡挺無聊,退駕~~
請問現在X6-1055T 盒裝版 95w的買的到了嗎?
要不然我覺得這顆應該是MVP...下一個才是X4 955
雙核心: amd555 非它莫屬....
優點: 輕鬆超到3.8不是問題,L3加持效能大大提升...cp值只有高可以形容
缺點: 是如果對於要繪圖的人實在不夠力

四核: 640、955這兩款都事CP值蠻高的...
640對於一般玩些遊戲和上上網多視窗,聽音樂都還OK,只差在上網時有兩顆核心在睡覺實在是浪費
955 時脈高、L3、但價格也高很多...效能與CP值兼具

對於一般使用者: AMD555 CP值最高
對於進階使用者: AMD955 不錯
不是核心數量多就跑比較快
要看軟體有沒有支援
目前軟體大部分都只支援雙核而已, 看過很多效能測試 同時脈的 雙核跟四核
差距不大 ! 四核只小贏一些而已 !

真的有必要花那麼多錢買 六核,自己斟酌了 !



音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?