• 4

AMD六核心到底是不是真的很爛?

DXG wrote:
好推塗機跟I7 26...(恕刪)



...................

1100T是真的推土機架構嗎?

說穿了1100T只是K10的架構改良而成的K10.5而已吧

只是核心多了一點製程進步一點




我也只是要說一下對手的定位

你有必要那麼激動嗎

我也只是要說一下對手的定位

你有必要那麼激動嗎


i7 2XXX系列不是2011的U嗎?

那我說他的對手應該同樣是2011年真正的推土機架構的U這樣不對嗎?

且你也講拉2600K小OC可以幹掉980X

這是為啥?

架構不同嘛!~~~~

推土機架構的效能都還沒流出、公佈

你就能預知情況喔!!?

你就知道推土機的8核心不贏1100T*2的12核心?

你是.....?????

那你怎不預知明年I家可能會大敗或AMD大勝







看需求吧.

對的東西用在對的地方才能發揮產品的價值

如果是品牌喜好 那取決個人的爽度不是?

用自己喜歡的 用適合用途的產品 不就好了

爭辯在多 藍營還是支持藍營 綠營還是支持綠營

自己用過AMD 壽命十年,去年轉戰藍營, 各有各的好處

CP值甚麼鬼 超了 很爽 不超 也不會影響使用 不是嗎

要效能就砸大錢 買中低價位超上去能贏人家嗎? 爛車子換乘法拉利外殼有意義嗎?

朋友說得可以參考 畢竟 用過的人她有自己的感覺 多方參考 仔細選擇 就好啦

以上
s555666888999 wrote:
.............(恕刪)


推禿機8核可能贏雙1100T=12核嗎"?"
注意句末問號

我是以往例推測
舊CORE 2 雙路QX9775 8核 還能拚 新CORE i7 i7 980X 6核12緒

I家大敗AMD大勝?
如果推屠機可以性與價皆贏i7 2600K甚至i7 995X
Intel馬上放大絕:
姍蒂X68 8核16緒 4通道
不然照CORE 2 雙核併4核膠水法 直接用QPI結合雙golftown 6核變身膠水12核也行

激動??只是回個文放鬆一下
繼續玩CRYSIS殺爆韓狗人
這種問題就像問"發財車是不是比較爛?"一樣.

發財車可能跑不快,但是載的貨比法拉利多.
你想載貨,就選發財車,
你想把妹,就選法拉利.

同樣是 1.8 的房車,
HONDA,MAZDA,TOYOTA 的表現都不一樣,
有的跑得快,有的舒適,有的搞得像電子花車一樣,

樓主舉的例子,網站上都有的查CPU效能,磁碟效能,繪圖效能等,
喜歡偏重哪邊就選哪邊就好了.



單一核心效能,目前(201012)來說,
還是INTEL 領先,
不過AMD給你更多核心及更便宜的價格,
如果你需要更多核心幫你計算.那AMD平台可以用比較便宜的價格做到,
反之,你需要快上加快,價錢不是問題,INTEL I5/I7 就是你唯一的選擇.



adamenzo wrote:
啥時候X6的對手是6...(恕刪)


不要被"核心數量"給洗腦了
Sclld3 wrote:
一個天 一個地 650雙核怎麼比? 至少也要I7

645 VS I5-750測試中光是I5四核就這麼遜了


大大你PO這篇測試太經典了
 
我一直以為i5 750 / 760的對手是1090T,而且gaming還輾過1090T

沒想到阿速龍645都這麼猛XD
 
 
輕雪 wrote:


大大你PO這篇...(恕刪)

這篇測試最失敗的就是沒拿PHENOM出來讓大家笑一笑
我宅故我在 wrote:
這篇測試最失敗的就是...(恕刪)

 
的確飛龍多的L3好像沒多強XD
 
慶幸選了x2 245,沒有買x2 555

而且用那顆沒開到核會翻桌子.....

就某種意義來說amd平台的確是目前最強的:

最強 cost down PC XD 價格比 i3 便宜很多,

athlon II x2 雖然只能跟 e6300比,但日後升級,可以不換板直衝X6  XD


輕雪 wrote:
大大你PO這篇測試...(恕刪)

乾脆拿E3300來打X2-250好了
看誰比較兇
輕雪 wrote:
的確飛龍多的L3好像沒多強XD

你錯了 如果拿phenom只會讓i5更難看罷了
連920都被打臉打得慘兮兮囉 連自家的E8500都不如
這就是核心效能
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?